Las primarias que no fueron y la indefinición de Velasco - Política Nacional - Reeditor.com

.
Teniendo en cuenta la baja participación (43%) en las últimas elecciones municipales con voto voluntario e inscripción automática, y las duras críticas que hay hacia el sistema electoral binominal, las primarias aparecían como un buen instrumento para incentivar las participación ciudadana en la designación de los candidatos. Agregando una cuota de suspenso a la lógica de la ‘cupocracia’ propia del sistema binominal, donde los pactos o partidos seleccionan a un candidato potente junto a uno testimonial, y finalmente la elección se transforma en una simple ratificación de los candidatos designados por las cúpulas.

Pese a estos antecedentes, la Concertación+PC decidió en último momento restarse de primarias parlamentarias al igual que la UDI, aduciendo falta de un acuerdo entre los diferentes partidos opositores. Propinando un golpe duro a la credibilidad del pacto de izquierda, que después del regreso de Michelle Bachelet a fines de marzo de este año, había anunciado la creación de una ‘nueva mayoría’ donde era fundamental un gran acuerdo político-electoral entre todos los sectores de la oposición.

Un solo partido comprendió el mensaje de las elecciones municipales 2012 –mayor participación ciudadana-, y se la jugó por las primarias presidenciales y parlamentarias: Renovación Nacional. Colectividad que utilizará el mecanismo de primarias para definir a diez de sus postulantes a la Cámara de Diputados, incluido un parlamentario en ejercicio y candidatos del movimiento político Evopoli.

Al mismo tiempo, el fracaso de las primarias parlamentarias opositoras acrecentaron las dudas sobre el liderazgo político de Bachelet al interior de ésta, quien para evitar su responsabilidad en el fracaso de las negociaciones, quien señaló que ‘no es la líder de la Concertación’[1]. Aumentando el grado de incertidumbre sobre la capacidad de gobernabilidad y liderazgo de la ex mandataria sobre esta nueva mayoría, ante la eventualidad de repetirse el plato.

Por otro lado, Andrés Velasco uno de los cuatro candidatos de la Concertación+PC manifestó su molestia por el fiasco de las primarias opositoras, catalogándolo como un triunfo de la mala política. Encendiendo las alarmas en el pacto de izquierda, al dejar abierta la puerta al retiro de su candidatura de sus primarias presidenciales.

El problema de Velasco es que a pesar de tener una postura crítica hacia lo que él denomina ‘malas prácticas’ en la política, sin embargo, está inscrito en las primarias presidenciales del mismo pacto de Guido Girardi, Alejandro Navarro, Camilo Escalona o Francisco Vidal. Además, si bien ha señalado que en un eventual gobierno suyo no tendrán cabida el Partido Comunista y políticos como Girardi, la pregunta que entonces uno se hace es por qué Velasco participará de las primarias de la Concertaicón+PC, en vez de haberse jugado sus cartas hasta la primera vuelta presidencial de noviembre.

Con todo, la opción de que Velasco pueda retirarse de las primarias de la Concertación+PC , según lo clarificado por el SERVEL[2], no está en sus manos, sino que ésta depende de los presidentes de los partidos de la Concertación y el PC, es decir, de Osvaldo Andrade, Ignacio Walker, Jaime Quintana, José Antonio Gómez y Guillermo Teillier, por lo que su salida de la primaria opositora se ve aún más difícil. Si bien su crítica a la política y sus malas prácticas han sido su caballito de batalla, Velasco entiende que sin el apoyo partidario es imposible dar gobernabilidad al país, por eso que optó por participar de las primarias del bloque de izquierda, lo que hoy lo tienen contra la espada y la pared.

[1] http://www.lanacion.cl/bachelet-por-fracaso-en-acuerdo-para-primarias-no-soy-la-lider-de-la-concertacion/noticias/2013-05-02/131728.html

[2] http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2013/05/03/servel-aclara-que-velasco-necesita-autorizacion-de-los-partidos-de-la-concertacion-para-retirarse-de-primaria/