Defcon 5

. No ahora, sino de siempre, producto de varias razones, probablemente la primera el no tener una plataforma programática clara, no sólo en los temas, sino en su operacionalización. Y, como si no fuera suficiente tener un Gobierno sin rumbo, todo se ha visto enlodado, complicado y pésimamente mal manejado especialmente por la característica siempre presente de una muy mala actitud hacia la crítica, hacia el planteamiento de alternativas, hacia la inclusión, hacia el diálgogo y en general, a la escucha de consejos de propios, extraños y peor aún, de la ciudadanía. Para muestras algunos "botones":a) En esta información cláramente se puede ver cómo el Gobierno, en una situación de crisis hace un llamado a las y los señores alcaldes, quienes no es que no tengan representatividad popular (bit.ly/114339n) es que no la tienen para el conflicto en el que ellos forman parte del problema. El mensaje es pésimo: toma parecer a las y los alcaldes, no a las organizaciones sociales que han estado estudiando y manifestándose.b) Pero aún más alla de la representatividad en sí misma, está mal aplicada como táctica distractora o dilatoria, pues ahora entoces el Gobierno deberá negociar con alcaldes, que se sienten empoderadas y empoderados por las poblaciones que representan y que saben que se pueden separar de la línea de Gobierno, porque ya el mismo Partido Liberación Nacional (bit.ly/1145Gbl), en la figura de su Presidente, del ex mandatario Luis Alberto Monge, el propio precandidato Araya y algunos diputados, lo han hecho. Así que tendrá una doble complicación, una doble negociación, al menos. Todo ello sin contar que aún ni ha atendido y mucho menos acabado el estado de conflicto permanente con los organizaciones comunales. ¿En qué está pensando?c) Además del mal manejo por parte de los máximos jerarcas, no hay una estrategia de comunicación clara, y aparecen voceros, no se sabe si validados por el mismo Gobierno para que den declaraciones, como el caso del Secretario de Concesiones. Que, además, no se da cuenta del "ruido" que le imprime a las negociaciones (aún con los mismos alcades) pero peor aún al estado de la situación general (bit.ly/1144ODw). El escenario que este "vocero" ofrece, al margen del tiempo de espera que se está dando al proceso de la concesión, hace pensar que todo lo que se negocie, revise, analice y demás será tiempo perdido. Como si fuera poco lanza una opinión (en realidad prejuicio) que no viene sino a atizar la hoguera que ya de por sí arde: "la gente quiere las cosas de gratis". ¿Se da cuenta de lo que dice? ¿Sabe qué implicaciones tiene decir semejante frase en este momento? En resumen, si este es el escenario (bit.ly/1144ODw) entonces ¿para qué negociar?(bit.ly/114339n).d) Si ha ello sumamos los desaguisados de haber agredido a la prensa, la negación de ello por parte del señor Ministro de Comunicación, el insistir que no se ha dado la espalda a la población, todo parece indicar que estamos en una situación donde la brecha para un acuerdo, está cada vez más ancha... y no porque la población así lo quiera... Incluso aún y cuando la señora Presidenta culpe a "justos por pecadores" ("elementos" y "anarquistas" que argumenta la Mandataria Chinchilla que se "filtran").Todo ello, obviamente tiene implicaciones para el adecuado proceso de balance democrático, donde el Gobierno está para satisfacer las demandas sociales y debe someter todas sus políticas públicas a este principio y el de la preservación de la paz social. Pero llevan a pensar que, tal y como nos encontramos al día de hoy, el Gobierno - de seguir por el camino que va (según se les caracteriza líneas arriba) se encuentra en lo que en jerga militar se conoce como "Defcon". Todo parece indicar que, en el futuro cercano, la situación empeorará - resultado de la falta de atención, escucha, pésimo manejo y visión del propio Gobierno. ¿Ya pensó el Gobierno en los autobuseros, industriales, comerciantes, empleados y demás que se estarían viendo afectados por la concesión? ¿Ha tomado en cuenta que no sólo son ciudadanos, sino también empresas privadas, las que se verán afectadas? ¿Tomó en consideración todas las zonas geográficas involucradas, no sólo Grecia, Naranjo, sino también, todas las de Heredia cercanas a la carretera, Barba, Santa Bárbara, Flores; las de Alajuela, centro, Rio Segundo y las que están más allá aún como Ciudad Quesada, Zarcero o La Fortuna? ¿Qué pasaría si los empresarios - como lo hicieron durante el TLC - deciden participar de la molestia ciudadana, pues saben que se incrementarán sus costos directos, a ellos, a sus proveedores, a sus empleados? Pasaríamos a Defcon 4.¿Qué sucedería si además se unen quienes se verán afectados por el trasporte en sí mismo, como autobuseros, taxistas, traileros y todas las empresas de logística? Defcon 3.¿Qué pasaría si a ello sumamos productores agrícolas, comercializadores de materias primas para el agro, distribuidores del agro que al menos cada ocho días viajan a ferias del agricultor, centros de acopio, comercios y demás? Defcon 2.Para que se alcanzara Defcon 1... estaríamos a un paso, a un error, incluso involuntario, de lanzar una piedra, un prejuicio, cualquier chispa, que dé paso a una revuelta social, que ni a los politicos en el poder les sirve, ni a los que están en la línea de salida electoral por alcanzarlo. ¿Qué pasa si no hubiera niveles... si simplemente todas y todos decidieran participar? ¿Qué pasa si el ama de casa... así sea que no pase por la Bernardo Soto o no haga todo el trayecto de la carretera, se da cuenta que la leche, las verduras y hasta pintura y productos industriales subirán de precio porque se vio afectado el costo directo de las empresas? Por lo visto no es un tema de peajes más o menos baratos, mucho menos de prejuicios de quererlos gratis. Tampoco de llantas, gasolina o aceite, como piensa don Pedro Castro....