Julián Chaves, Ciencias Ambientales Esta claro que este tema es muy discutible y ampliable en todos los aspectos y es por eso que me interesa especialmente, aunque aquí pues solo haya dado una resumida y breve idea.
Como bien dices las renovables actuales no son, ni mucho menos la solución a todos nuestros males, y por eso he querido remarcar la idea de que su mejora y la consecución de formas nuevas debería ser prioridad para los estados pues la energía supone la base de todo el entramado productivo, además también he recalcado la necesidad de planes, como el que citas de Francia con 30 años ya de duración, que no sea destruido cada 4 años.
La fusión nuclear es cierto que es una opción bastante buena de llegar a desarrollarse adecuadamente y en cuanto a los residuos nucleares actuales, si no se encuentra la manera de encontrarles otra utilidad o "desactivarlos", tener toneladas de residuos potencialmente muy peligrosos bajo tierra me da "miedito"¡¡ que en 1000 o muchos más años puede pasar de todo¡¡
Me parece muy interesante lo que citas sobre la obtención de energía a partir de desechos orgánicos, pues solventaría dos problemas a la vez, la acumulación de residuos y la producción energética. También creo que se deberían gestionar adecuadamente los territorios y establecer distintas técnicas en función de la potencialidad de cada lugar, fórmulas mágicas no hay, pero la correcta combinación y el equilibrio pueden dar buenos resultados.
Muchas gracias Rubén por un comentario tan constructivo¡¡ Un saludo

, como obtener energía de dichos residuos y convertirse en la futura arabia saudí

, Muy bueno xaves, da gusto leerte, lástima que cueste tanto pasar a al acción
Josefer

, sabes que tengo que comentarlo. las renovables no son tan buenas aun, porque su principal problema es el almacenaje, y ya se está investigando en ello, aunque eso no rediciria la dependencia de terceros paises en el caso de cualquier renovable que se base en turbinas, ya que las tierras raras necesarias provienen en un 98% de china. En el caso concreto de la eólica, además de metales semipreciosos, hacen falta cientos de miles de litros para fabricar cada panel, no obstante se están investigando nuevos materiales para no depender de terceros. Las baterias empleadas hoy en dia también utilizan metales provenientes sobretodo de argentina y chile. Hay que tratar de apostar en obtener energia sin extracción ni residuos, como por ejemplo de la basura y desechos orgánicos mediante bacterias (proyecto bacwire de la UE) o mediante la transformacion directa de la materia organica en electricidad y CO2, ya que así se conseguiria, incluso, el reciclaje de la materia orgánica y se evitarian los costes de los vertederos. Por otro lado, como ya mencioné, el principal problema de las renovables es la no existencia de almacenaje aunque, por dar ejemplos en el IMDEA de madrid o la UA se está investigando mucho en ello, ya que la energia obtenido en periodos de bajo consumo, como la noche, no se aprovecha y hace falta recurrir a fuentes de energia instantaneas como las nucleares. Las baterias que se barajan para el futuro son las smartgrids, que serian del tamaño de una lavadora y cada casa tendría la suya para alamcenar su energia renovable y usarla por la noche. Como tercer punto y final haré una leve defensa de las nucleares ya que, pese a que has hablado de residuos, no has tenido en cuenta las centrales de fusión que estan empezando a desarrollarse y no producen residuos como las de fision actuales. En cuanto a las nucleares destacaria también el papel de francia que lleva mas de 30 años comprando residuos nucleares, y almacenandolos en bretaña, e investigando como obtener ener