. Al respecto, tanto en el Senado como en la Cámara de Representantes se generaron sendos debates de control político que de manera contundente colocaron en entredicho la conveniencia de continuar el actual camino que recorre la salud en este país.
Para los congresistas resulta evidente que una Ley que fue producto de un largo proceso de discusión política y técnica y que pretendió reformar positivamente al sector salud y que fue sancionada como la Ley 1438 por el Presidente Santos en enero de 2011, ni resultó ser la solución esperada para resolver los problemas que aquejaban a este sensible sector, ni se ha podido implementar adecuadamente porque se ha incumplido el proceso de reglamentación que debió adelantar el gobierno en este año y medio de vigencia de dicha Ley.En ese orden de ideas, la búsqueda de soluciones a la crisis van desde la anunciada negativa del ejecutivo de generar por iniciativa gubernamental una nueva reforma para el sector, hasta la posición manifiestamente contraria expresada por algunos parlamentarios y actores del sector que esgrimen la necesidad de reformar “con profundidad” nuevamente lo ya recientemente reformado. Incluso ya en el Senado el martes anterior al finalizar el debate, se radicó formalmente un proyecto de ley estatutaria para el sector salud de iniciativa de algunos parlamentarios y desde la Cámara de Representantes ya se anuncian similares actuaciones. Mientras que desde el gobierno el Presidente Santos dice que no se requiere una nueva reforma legal para contrarrestar la crisis, sí reconoce “que el sistema actual no está funcionando bien”, y por eso se necesitan “cambios de fondo” en el sistema. De otra parte, los magistrados de la Corte Constitucional han manifestado igualmente que para evitar un colapso del sistema que iría en detrimento del derecho fundamental de la salud, con respecto a dicho sistema se hace “imperioso que el país aborde decididamente el rediseño de la estructura y el cambio de procedimientos”, lo que permitiría “salvaguardar el derecho a la salud”.Al referirse al tema, los entes de control también han sentado sus posiciones. Es así que en el concepto de la Contralora Morelli “llegó el momento de discutir si el modelo de salud que el país adoptó hace 20 años ha funcionado”, en el entendido que “los colombianos están gastando mucha más plata de la que en realidad se necesita para cubrir este servicio”, requiriéndose para ello “tomar decisiones de fondo frente al manejo de los recursos del sistema de salud”, pero ha sido enfática en recalcar que las medidas que se vayan a adoptar no pueden poner en riesgo la continuidad de la prestación del servicios a los usuarios del sistema de salud colombiano. Así mismo, el Procurador Ordóñez manifiesta que es tiempo “para hacer una reingeniería que responda a los mandatos constitucionales en respuesta al derecho a la salud que tenemos todos los colombianos”.La Federación Médica Colombiana, el Colegio Médico Colombiano, la Asociación Colombiana de Sociedades Científicas y ASMEDAS como “Unidad Médica Nacional”, así como algunos gremios representantes de los actores del sector y los mismos pacientes han sido reiterativos en sus reclamaciones por soluciones y decisiones reales y de fondo de parte de quienes deben tomarlas para acabar con el caótico momento que vive el sector salud. En síntesis, los colombianos quieren gozar de salud…¡sea con reforma o sin ella, pero quieren y reclaman solución definitiva y pronta a la crisis!ubeltran@hotmail.comtwitter: @ulahybelpez“¿Reforma para solventar la crisis?"(http://ulahybeltranlopez.blogspot.com/2012/08/reforma-para-solventar-la-crisis.html)(Publicado en http://www.elheraldo.co/ y en EL HERALDO, el lunes 06/agosto/2012, pág. 5B)ubeltran@hotmail.comtwitter: @ulahybelpezhttps://www.facebook.com/#!/group.php?gid=9287882468: NOTAS DE ACTUALIDAD EN EL SECTOR SALUDwww.tu.tv/usuario/ulahybeltranhttp://ulahybeltranlopez.blogspot.com/http://paper.li/ulahybelpez/1311100896