. ANTENA 3 Televisión.
Me
comunico como el “biógrafo del camarada”, la resuelta etiqueta que me ha
colocado el Sr. Nart con esa gracia inconsistente de quien sé seguro necio y
particularmente ignaro sobre informaciones que obran en mi poder como escritor
y que, también resueltamente, José María Ruiz-Mateos me ha confiado.http://laverdadocultadenuevarumasa.blogspot.com.es/2012/06/carta-abierta-un-irrespetuoso-javier.htmlhttp://www.reeditor.com/columna/4902/8/cultura/carta/abierta/javier/nart
Permítanme
que no ría esas gracias colectivas y posea mi particular visión acerca de sus
personas que muestran una ligereza poco profesional, con muy poca capacidad de
observación acerca de la actualidad; no la aparente, sino la encubierta y
verdadera.
Con
la indignada constancia de que algunos de Ustedes ignoran el respeto personal y
se impulsan por acostumbrada necedad - provocada por la irreflexión no exenta
de una soberbia bastante equívoca e ineficaz para tratar ciertos temas-, me
comunico para aclarar puntos que a los inteligentes tertulianos y presentadores
del programa se les ha escapado.
1-
La imagen pública del Señor Ruiz-Mateos difiere extremadamente de la entidad
verdadera del empresario. Una cuestión es la imagen escénica que se vio
obligado a desempeñar por las muchas injusticias propiciadas contra su persona
y otra la valía, la capacidad, el talento excepcional de un hombre al que se le
expropió un Holding valorado en tres Billones de pesetas. Ante tamaña
practicidad de generación de riqueza, los burdos cotillas de espacio de
sobremesa deberían enmudecer.
Cualquiera de sus críticos es una notable
representación de mera mediocridad siendo solo sombras anecdóticas ante la
talla de un hombre luchador, honrado, digno y representativo de una virtud
negociadora sin parangón.
A
tan necios esgrimidores de fácil perorata como la del señor Nart, se les podría
contrarrestar con informaciones que no son imaginables para tan cortos cerebros
donde se ausentan las neuronas que parecen bailar en lenguas viperinas y
denostadoras. La zafiedad de tan dignos contertulios es sobradamente
demostrativa siendo entendidos de poca monta y de nula atención ante detalles
importantes que pasan inadvertidos. Es fácil reírse ahora de quien ha sido antes una
inasequible figura empresarial, porque José María Ruiz-Mateos estila
honorabilidad, fácil presa, más allá de la apariencia engañosa que sus enemigos poderosos
siempre le han procurado.
2-
Nadie repara en que José María Ruiz-Mateos es un hombre de altas finanzas en
tiempos de Rumasa y de paradigmática gestión empresarial que logró generar
decenas de miles de puestos de trabajo. Es de vergonzosa iniquidad el simplismo
con que se trata una problemática generada por múltiples factores que inciden
sobre identidades aparentemente honorables e instituciones de las que, si se
supiera toda la verdad, advertiríamos la gran mentira estructural que ha
disimulado España durante décadas.
Es
muy fácil dejarse guiar por lo evidente sin percibir la sutil trampa que significa
una expropiación con absoluta indefensión y más tarde el incumplimiento de
contrato crediticio que ha detonado ,por método de implosión, un Grupo
empresarial que bregaba con una crisis de condiciones alarmantes como sucede ahora
con todo proyecto mercantil. Sin embargo, las soluciones han sido diferentes
con trato desfavorable contra Ruiz-Mateos en comparación con el deferente hacia la Banca; deferencia además que condena a toda nuestra economía, ante la inminencia de un rescate europeo que hipotecará el futuro de España.
3-
En anterior punto refería la desintegración del Grupo por método de implosión.
Los
inteligentes sabedores de múltiples cuestiones, teorizadas con el barato y
fácil recurso del sensacionalismo acerca de temas que se tratan de manera
ignorante-en seguro caso sobre José María Ruiz-Mateos-, no son capaces de
preguntarse sobre una observación evidente: ¿Qué pretende ocultar Joaquin Yvancos prodigándose con tanta aparición
pública? Lo cierto es que tan cerril enemigo es uno de los artífices de
toda la estafa de los pagarés y, consciente de la indefensión procurada contra
su ex Jefe, tiende a confundir con múltiples y enrevesadas lucubraciones. El
objetivo final es alejar las sospechas de su intervención en hechos delictivos
cuya responsabilidad es de primera magnitud, incluso a las espaldas de José
María Ruiz-Mateos.
Existen
documentos de agradecimiento donde destaca la honradez sin tacha de su paradigmático
cliente y asume, por ese agradecimiento superlativo y debido respeto que profesaba a
José María Ruiz-Mateos, toda la responsabilidad jurídica, incluso penal, en
caso de que de sus gestiones se derivaran las problemáticas generadas por su
libre intervención como Asesor, en quien se depositaba la confianza de
múltiples trámites vitales para el funcionamiento legal de Nueva Rumasa.
Otros
documentos, concretamente inculpatorios, son informaciones que podrían
facilitarse toda vez que sirvieran al propósito de conocer certezas que a
ciertas gentes, ajenas a la Familia
Ruiz-Mateos, no les conviene dar publicidad.
Joaquin
Yvancos es carne de presidio y solo puede cubrirse las espaldas-las mismas
espaldas traidoras que ejerció durante el tiempo que asesoró a Ruiz-Mateos-engañando
a la opinión pública; removiendo con artera intención de confundir ante los
medios de comunicación con la no menos clara intención de crear un juicio paralelo.
4-
El comunicado de prensa entregado en primicia a Espejo Público, no es el que a
priori se había pensado mandar. Se juzgó necesario no facilitar la
información originaria debido a la delicada coyuntura económica que atraviesa
el país.
Demostrada
la poca atención deductiva de cerebelos que solo consideran lo evidente, nadie
se percató de un detalle del comunicado que incluía al Banco Popular a
sabiendas de que no existía ninguna vinculación del Grupo empresarial de Nueva
Rumasa con dicho banco. La idiocia de Joaquin Yvancos no percibió el sutil
mensaje que muy seguramente sí han captado los responsables del Banco Popular.
El objetivo era concreto y llegó el mensaje.
Ustedes
no saben absolutamente nada que no sea el escenario de la gran mentira que
supuso la expropiación de Rumasa hace treinta años. Ustedes son radicales
ignorantes acerca de los verdaderos causantes de la delictiva expropiación, donde
el partido socialista fue solo mero comparsa de otras influencias mucho más
subyugantes y que también barrieron a otros protagonistas de la Banca en su
momento.
Ustedes
ignoran la peligrosa mentira de una democracia basada en misterios sin resolver
que son nada democráticos. Si asistimos al deterioro institucional de la
actualidad es porque nada fue real en apariencia y asumimos la apariencia como
realidad. Hemos vivido muchos años engañados.
Les
aseguro que un prohombre como José María Ruiz-Mateos los sobrepasa en inteligencia
inalcanzable para Ustedes y siempre existe una razón por la que se manifiesta
más allá de la simpleza de lo aparente. Les invito a que creen una sola de sus
empresas del Holding expropiado, a Ustedes y a tantos negados que son de fácil
verbo a la hora de cuestionar la valía de un hombre sin parangón.
El
comunicado conlleva una gran verdad que pasó inadvertida para quienes adolecen
de una deficiente capacidad deductiva, obviando la importancia al valor del pequeño detalle que en
ocasiones dice más que las grandes manifestaciones.
Lo
cierto es que yo sé que Ustedes son ignorantes y pasan por alto el significado
de trascendencia, inenarrable en primera instancia, que supone ser biógrafo de
un hombre emblemático en todo aspecto y más allá de la zafiedad crítica de sus
detractores. No pueden imaginar cuánta información se ha ocultado a los
españoles acerca de una seguridad vital que se le negó a José María Ruiz-Mateos
por ser un genio sin igual y, por tanto, un adversario muy incómodo, para
tantos que actuaron y otros que permitieron un crimen que vuelve a repetirse
treinta años después de manera mucho más sutil.
Nada
impulsa de manera más voluntariosa a José María Ruiz-Mateos que el empeño de
responder por los inversionistas y proteger a sus trabajadores. La indefensión
pública es vergonzosa y contagiadamente cómoda. Desconocen cuántas piedras se
tiran sobre sí mismos denostando un adalid de Justicia que ha de confrontar la
humillación procurada por sus enemigos.
Conozco
de primera mano y por ello creo perdonable las ignorancias que esgrimen Ustedes,
aun pareciéndome deleznable la actitud generalizada contra un hombre del que
quizá no hubieran conseguido nunca un contrato laboral; la razón es porque examina con una listeza providencial
cada una de las actitudes que convierten en válidas a las personas.
Ustedes
no han demostrado otra lealtad profesional que la que implícitamente les muestra de poca
confianza como así he transmitido a Milagros Ayllón, periodista de Antena3 que contactó conmigo y a quien facilité la primicia que tan nefastamente han tratado.No son factibles pues más gestos de confianza por nuestra parte, de continuar esa actitud errada que dista mucho del uso veraz de la información.
Ignacio
Fernández Candela
Escritor
y Portavoz de D. José María Ruiz-Mateoshttp://laverdadocultadenuevarumasa.blogspot.com.es/
