Sostenibilidad: ¿crecimiento económico o desarrollo humano? - Arquitectura - Reeditor.com

. Sin embargo garantizar el sustento de la misma sin contar con programas nacionales o suficientes recursos es prácticamente imposible sin ocasionar una gran pérdida en la diversidad ecológica.

Las categorías que engloban las ciencias económicas respecto a la arquitectura tienden a utilizar crecimiento y desarrollo económico como si fuesen sinónimos. Lo cierto es que la EE (economía ecológica) no es una rama de la ciencia social que estudia el comportamiento económico en la gestión de las sustentabilidad sino que compara y analiza agentes como la producción o distribución de bienes y servicios de la sociedad. La diferencia de ésta última con la economía convencional es que una se considera como subconjunto de la sociedad y la otra de la biosfera.

Según el PNUD (Programa de las Naciones Unidad para el Desarrollo) son las personas los que centran el desarrollo humano con indicadores tan importantes como el IDH (Índice del Desarrollo Humano) formado por parámetros imprescindibles como la vida saludable junto con la salud, educación y riqueza. Para ello es necesario atender a objetivos y necesidades especiales en países menos desarrollados tanto económicamente como humano sin normas discriminatorias y facilitando un sistema financiero abierto tanto a nivel rural como local. No podemos olvidar que el desarrollo sostenible proviene de tener recursos naturales suficientes sin limitaciones como las aguas potables o nutrientes en el suelo.

Algunas críticas ecologistas insisten en que el concepto de preservación ambiental ligada con la arquitectura es compatible con el crecimiento económico produciendo más y consumiendo menos recursos consiguiendo más garantías como ser humano. Sentir que perteneces a una comunidad y preocuparse por el desarrollo humano y ambiental no es solo avanzar a través de modelos predeterminados sino que además se consigue respeto sobre si mismo.