67.- Reflexión a los Medios. Autor:
el predicador económico
.- Reflexión a los Medios. Autor:
el predicador económico
En todo país más o
menos libre, con o sin elecciones fraudulentas, secretarios del ramo sin
especialidad en el sector, sindicatos con líderes inmorales, maestros
reprobados que solo marchan y un sinfín de males de todo tipo que va desde el
soborno más inocente hasta el crimen más descomunal, hay medios que dan a
conocer las noticias de diferente forma. Se me ocurre que en un país como México
hay medios que alegan que no hay guerra, que solo son ajustes de cuenta entre
amigos y así distorsionan la realidad social a la que se enfrenta la gente en
su devenir diario. También hay que decirlo que de medios a medios y de personas
que hacen los medios que es lo más importante.Empezaremos por
señalar la importancia de los medios en una sociedad culta, educada, preparada
que no necesariamente quiere decir que sea rica. Los medios llevan a la
sociedad de la alegría a la tristeza, de la ruina a riqueza e influyen en el ánimo
de la gente de forma positiva cuando no se siente engañada pues la sociedad
sabe muy bien cuando no se le dice la verdad completa.Algunos medios
pasan de ser profesionales a usureros, viles servidores del dinero, pierden la ética
calculando un grave error, no son los medios sino las personas las que se
corrompen, las personas se pierden por unos cuantos pesos o dólares.
Generalmente esto se da a nivel de propietarios primero y baja la pirámide de
mando hasta llegar al reportero de nota roja, tráfico o clima.El prestigio de un
medio se lo da su gente, sus lectores, su crítica positiva, su verdad de la
noticia que informa no deforma a conveniencia. Este prestigio se logra
generalmente cuando no se alaba al gobierno de cualquier país. Miente cualquier
medio que afirme que un gobierno es bueno en cualquier parte del mundo. Hay
gobiernos correctos pero no perfectos. Más vale que lo crea.La ética es una
dosis que se enseña y se aprende pero no es una constante de los medios que
debería serlo. Puede haber diferencias entre los medios pero la noticia no debe
ser cambiada nunca. La insistencia puede ser confundida con la terquedad de las
personas de los medios, pero eso es parte de su trabajo. Vaya ni en un
conflicto bélico se vale decir que es necesario para tener la paz. Una mentira
que no se sostiene en una sociedad civilizada.La presión a los
medios es algo de cada día. La amenaza velada del político, el terrorismo
verbal que se usa con otro medio para combatir pensando malamente que solo con
un arma igual se puede combatir otra cuando es correctamente malo para ambos en
el tiempo. La pureza de un medio puede ser que no exista ya que las personas no
son puras simplemente por ser humanos, pero no mentir hay medios que lo hacen
su eje central y dicen la verdad con integridad de palabra, pureza de idioma
convenga o no a quien sea. No hay que olvidar que un medio de comunicación es
una arma de progreso no una de retroceso y así como puede destruir reputaciones
también puede construir otras artificiales que encajan en los corazones de la
gente informada pero imperfecta. Todos nos equivocamos alguna vez o más bien
varias; es más sensato reconocer la primera equivocación que llegar con
pretextos hasta la quinta o sexta siendo pillados. Parar no basta, es necesario
corregir sin mentir. En México hay medios que mienten y medios que no.