Últimas etiquetas: Libros · Escritores · Periodismo · Lectores · Lectura · Automóviles · Tecnología · Poesía · Andrés Manuel López Obrador · Empresas
Un nuevo boquete en la partidocracia
Inicio > Política Nacional
15/03/2012
1328 Visitas
El sinaloense, ex diputado federal, Manuel J. Clouthier Carrillo, inmediatamente después de solicitar licencia para separarse de su encargo, hacía pública su aspiración para postularse como candidato independiente a la Presidencia de la República en este proceso electoral bajo una idea principal: “Abrir un nuevo boquete en la partidocracia”, pues los ciudadanos llevan consigo un cúmulo de inconformidades con la clase política. Señaló.
La realidad es que el tema no es nuevo, y por cierto, ni las frases tampoco. Existen varios precedentes en nuestra historia política, como por ejemplo, el caso del zacatecano Nicolás Zuñiga y Miranda, quien se postuló no menos de cuatro veces como el candidato de los ciudadanos para las elecciones presidenciales de su tiempo –la primera vez en 1892- y cuyo contendiente también fue don Porfirio Díaz, por cierto, tras sus derrotas electorales Zuñiga y Miranda, primero denunciaba fraude y posteriormente, se declaraba "Presidente Legítimo de México." Curiosidades de la historia.
El último referente con que contamos fue en el proceso federal de 2006, y el denominado “caso Castañeda” donde la Corte Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH), reconoció que se le violó su derecho a la protección judicial, por lo que le ordenó al Estado mexicano ajustar la legislación secundaria que reglamenta el juicio de protección de los derechos político-electorales (JDC), para que dicho recurso garantice a los ciudadanos de forma efectiva, el cuestionamiento de la constitucionalidad de la regulación legal de su derecho a ser elegido.
Importante resulta señalar que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), ha considerado permisibles las candidaturas a-partidistas, en caso de que así lo decida el órgano legislativo. Y para muestra se tienen los estados de Sonora y Yucatán, donde sus legislaciones electorales las regulan.
Es ahí, donde debemos detenernos, pues se vuelve una facultad potestativa de ese poder el querer configurar una opción diferente a la exclusividad de los partidos políticos para postular mediante otra vía la candidatura ciudadana hacia la presidencia de la República.
Interesante se torna entonces, la ruta jurídica que seguirá el ex diputado para pulsar y evidenciar la voluntad de los legisladores en el presente tema, pues como dice mi apreciado maestro, el Dr. Imer. B. Flores, cuando señala en su artículo: El problema de las candidaturas a-partidistas, que en primer término ésta figura no debe verse como una afrenta hacía las entidades de interés público, sino como un competidor más que aspira a acceder al poder sin ellas. Legitimo.
Entonces, si la finalidad constitucional de los partidos políticos es promover la participación del pueblo en la vida democrática de nuestra República, y hacer posible el acceso de los ciudadanos al ejercicio del poder público, si la SCJN, ha dejado en claro que el asunto es cuestión de voluntad de ese poder, toda vez que la Constitución no tiene prohibición alguna al respecto, sino por el contrario, ha señalado que es cuestión de regularlas, entonces, ¿porqué no atender de una buena vez el reclamo cada vez más fuerte de la sociedad y ejercen la facultad legal para regular ésta nueva opción en elecciones federales? en el entendido que ambas candidaturas: Partidistas e Independientes, más que enfrentarse entre ellas, bien pueden complementar nuestro sistema jurídico electoral.
Etiquetas: Elecciones · Política
1 comentario Deja tu comentario
Jorge Carrillo Suárez, Comunicación
Interesantes reflexiones en su columna...efectivamente la ley debe proteger los derechos de cualquier ciudadano. Felicidades
