Aspectos que reducen el valor del alfa Cronbach

La investigación comienza con una revisión de la literatura el cual permitirá tener claridad , para elegir las variables y dimensiones de investigación , luego de tener la parte teoría y metodología de la investigación es importante recolectar información para ello se debe elaborar un instrumento el cual será  sometido al juicio de experto , se busca lograr la consistencia interna entre  los ítem, mediante la  confiabilidad “r”, de las diversas maneras de poder hallar la  confiabilidad podremos mencionar el más práctico de utilizar el alfa Cronbach, debido a que la prueba compele  una única administración, y sus valores fluctúan  entre 0,7 y 0,9; un valor negativo del alfa sugiere una deficiente consistencia interna.

 

.
Teniendo La versión previa o piloto del instrumento debe ser aplicada  a una muestra o grupo  que  tenga  característica parecida o similar a la población de estudio a fin de determinar la confiabilidad del instrumento y posteriormente realizarlo con la muestra de estudio.

En muchos casos los investigadores  no obtienen  los resultados esperados al momento de aplicar la prueba de alfa Cronbach, debido a que la prueba piloto la aplicaron en primera instancia a la muestra de estudio,  no se hizo una correcta validación del instrumento, las preguntas no han sido redactadas de acuerdo al lenguaje del encuestado , no se hizo un adecuado estudio de la bibliografía , el  estudio tiene variables dicotómicas , son algunos de los factores que pueden afectar los valores del alfa

La muestra del estudio no debe conocer el instrumento  hasta el momento que se realice la investigación, pero en muchas investigaciones está sucediendo lo contario, debido a que investigadores están aplicando las pruebas pilotos a los mismos  sujetos a los cuales  van  a realizar la investigación aplica el estudio, indicando que no encuentran una muestra con las mismas característica a la de su estudio, mencionado también el factor tiempo, dinero como limitantes.

La validación del instrumento es una cuestión muy sensible, por eso el investigador debe buscar los expertos que de manera profesional revisen y cuestionen su instrumento y les realicen las correcciones respectivas, hay algunos  investigadores que se incomodan cuando un validador hace o buscan validadores conocidos que solo le firman el  documento  sin haber revisado de manera minuciosa

En algunas ocasiones se redacta el documento con tecnicismos y los encuestados no entienden la pregunta y dejan algunas preguntas en blanco inclusive  algunas son contestada no de manera correcta, afectando la confiabilidad.

Una  minuciosa revisión de la bibliografía disponible  y el  conocimiento a  profundidad de la variables y dimensiones, permite tener mayor claridad y alcance para una eficiente redacción de los instrumentos  que van hacer aplicados.

En el estudio dicotómico es recomendable la utilización KuderRichardson (KR-20), para medir la confiabilidad o consistencia interna del instrumento.

 

Es importante que para obtener los resultados de confiabilidad interna del instrumento tener una revisión profesional de la literatura con la finalidad que cumplan con el objetivo para los cuales fueron diseñados, elegir me manera responsable a los experto con la finalidad que realicen una revisión minuciosa y puedan realizar las observaciones que van enriquecer el instrumento , finalmente es importante elegir un grupo representativo y con condiciones similares en nuestro estudio para las pruebas piloto

UNETE



Compartir
Tu nombre:

E-mail amigo:
Enviar
PDF

  • linkedin facebook twitter
  • ©reeditor.com
  • Todos los derechos reservados
  • Avisos Legales