.
Tenemos entendido que una palabra
adquiere un significado cuando el receptor representa en su mente lo que quiere decir un término pronunciado por un emisor.
Así, si alguien dice "árbol", el significado es la
representación de dicho árbol como un tronco de madera que surge del
suelo, mientras en su cima hay un conjunto de hojas verdosas relucientes por
los rayos del sol.
Hay siempre un emisor, un receptor y un
medio. El emisor transmite su mensaje, ya sea de forma
oral, escrita, por señas o por cualquier otro medio.
El receptor es aquel que observa,
escucha o percibe las señales del emisor. Y el contacto
entre ambos es por un medio, ya sea un artefacto u otro dispositivo.
Pues bien, el mensaje transmitido por
dicho emisor usualmente está cargado de un contenido que el receptor
es capaz de decodificar para comprender o entender.
Cuando alguien expresa el término
"comunismo", siempre me pregunto lo
siguiente: ¿cuál sería el significado, o la representación, que
tiene el receptor al escuchar estas palabras? ¿Con qué hecho, o
cosa, lo asociaría para tratar de entender este término?
Mayormente, en nuestro medio, los medios de comunicación, y los periodistas aviesos, aprovechan la
incultura de las grandes masas y utilizan sin reparo este término
para asociarlo con el terrorismo. Y al parecer, en nuestro medio,
terrorismo y comunismo forman un solo significado, es decir, terror,
matanza, secuestro y asesinatos a los miembros que defienden al
Estado.
Por supuesto, esto es una estrategia
para desacreditar a las personas que se oponen al régimen en vigor,
pues a cualquier persona contestataria siempre la califican de
comunista o de terrorista, asociando ambas palabras sin hacer
distinción del significado de ambos términos.
No es mi propósito en este escrito
dilucidar el significado de ambas palabras, solo diré que comunismo
viene de la palabra "común unión". Ello fue empleado inicialmente por
Platón. Este gran filósofo griego se refirió al comunismo en las
Leyes, en La República, y propuso que toda propiedad de las personas
que pertenecían a la aristocracia griega sea común. He ahí el
inicio de la discordia y del disgusto de las personas que ven en el
comunismo una amenaza pues pregona la propiedad común.
Pero comunismo va más allá de este
sentido que le dio Platón. Comunismo significaba hace cien años
una idea común para llegar a un fin más próspero. Comunismo era
compartir, no solo los bienes, sino ideas y pensamientos. Significaba no ser
mezquino con nuestro saber, sino enseñar y compartir todos nuestros
conocimientos con quienes lo requieren para algún propósito.
Por supuesto, hubieron grandes
comunistas que no fueron necesariamente terroristas. Sábato fue comunista, incluso Vallejo también se
declaró comunista ferviente. Ni hablar de André Breton, que
compartía los ideales comunistas para desechar todas las clases
sociales y pertenecer a una sola clase: el ideal de la sociedad sin
clases fue, es y será el ideal del comunismo. La lucha de clases fue
algo que se pregonó hace cien años: la clase obrera contra la clase
burguesa, la que otorga valor al objeto producido contra la que
aprovecha este valor para acumular cada día más y más ganancia,
según el principio de la plusvalía en una sociedad con modo de
producción capitalista.
El comunismo de ahora, como lo pregona
la prensa, es un comunismo asociado con terrorismo. El significado de
"comunismo" está cargado con la violencia política que
sufrió este territorio, y que sigue sufriendo pues aún hay
atentados terroristas en el VRAEM, pero también hay violencia
política en las comunidades campesinas que no conocen estos ideales,
no obstante son reprimidas por la policía cuando hay una protesta en
Espinar, en Cusco.
No soy comunista, pero tampoco estoy a
favor de que la prensa use este término para confundir al pueblo y
no explique qué significa. Es deber de la prensa, y de todos,
distinguir el significado de estos términos para no crear confusión
en estos tiempos de incertidumbre permanente.
Escribe aquí tu artículo
