Comparativa
histórica de acontecimientos en el sexenio de José López Portillo y Andrés
Manuel López Obrador.
.
Altos del Golán,
Octubre de 1973. Fuerzas militares de Egipto y Siria lanzaron un ataque conjunto sobre los territorios
ocupados por Israel en el día más sagrado del judaísmo, el Yom Kipur. Gracias
al apoyo de los Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña, Israel logró imponerse
sobre las potencias árabes y lograr mantener sus posiciones en el Canal de Suez.A consecuencia de la
victoria Israelí, los países árabes miembros de la OPEP, decidieron dejar de
suministrar crudo a los países miembros de la OTAN que apoyaron a Israel durante
el conflicto bélico. Esto ocasionó una grave crisis energética durante el final
de la década de los 70´s que disparó los precios del petróleo y benefició a los
países productores como México quien de la noche a la mañana se descubría
poseedor de una gran riqueza petrolera en Cantarell. Sin embargo, este bloqueo
perjudicó gravemente a los grandes consumidores, donde, se implementó el
horario de verano a lo largo del mundo, se popularizaron los motores 4
cilindros en la industria automotriz y el Presidente Carter decidió instalar
paneles solares en la Casa Blanca, para poner el ejemplo en las políticas
propuestas de ahorro energético.
A inicios de la
década de los 80´s, al abrir la OPEP la llave del oro negro a los países
miembros de la OTAN y consecuentemente aumentar la oferta de crudo, el valor
real del petróleo en dólares cayó de un promedio de 115 dólares por barril en
1980 a 23 dólares por barril en 1986.
En México, Jorge Díaz
Serrano, en aquel momento director de PEMEX en la administración de José López
Portillo, anunció que la creciente producción de crudo mexicana disminuiría sus
precios a razón de los estándares internacionales con el fin de conservar a sus
principales clientes. Al enterarse de esto el presidente de la república, decidió
vetar la decisión de la petrolera, aumentar en $5 dólares el costo por barril y
enviar a su amigo Díaz Serrano al exilio político como embajador de México en
la URSS.
Como todos sabemos,
esto llevó a nuestro país de “aprender a administrar la abundancia” a una de
las más graves crisis económicas en nuestra historia, donde la responsabilidad de
los problemas nacionales fue de los “saca dólares” y banqueros, quienes como
castigo recibieron la nacionalización la banca, sentenciada en el informe
presidencial de 1982 con la hoy infame frase “¡Ya nos saquearon, México no se
ha acabado! ¡No nos volverán a saquear!”
Mercado de Wuhan,
China, Diciembre de 2019
En un mercado de animales
vivos en Wuhan, China donde se comercializan aves de corral, marmotas y
mariscos, 60 seres humanos adquieren un virus altamente contagioso que
normalmente afecta a pangolines. Esta enfermedad, ocasiona que todos los países
del mundo tomen medidas para proteger a sus ciudadanos, comenzando a ordenar paulatinamente
el cierre de fronteras y de actividades no esenciales, así como establecer
toques de queda y políticas de aislamiento obligatorio, al día de hoy, esta
pandemia ha cobrado ya más de 100,00 muertes en el 90% de los países del mundo.
Una de las
consecuencias económicas naturales de estas medidas, fue la baja en la demanda
de crudo, esto llevó al barril de petróleo de tener un valor de $65 USD en
Enero de 2020 a $21 USD en Abril de 2020.
Como reacción a
este importante descenso en los precios del petróleo, la OPEP decidió convocar
a los principales productores de petróleo del mundo en una reunión, donde se
buscaba reducir en un 23% la producción diaria de crudo con la finalidad de
recuperar el precio por barril de petróleo en un plazo de 2 años.
De los países
convocados, México fue el único que decidió no reducir su producción, con la
finalidad de seguir obteniendo recursos para el desarrollo de los faraónicos
proyectos de infraestructura planteados por la administración lopezobradorista.
A finales de 2019,
el congreso de la unión aprobó un paquete fiscal donde se previeron ingresos
para el estado mexicano por un total de $6.1 Billones de pesos, contra los $5.8
billones planteados para 2019. En su momento, se estimó que la recaudación de este ejercicio
sería la más alta en la historia de la nación. Cabe destacar que para la elaboración
del presupuesto de ingresos mexicano, se tomó el valor de comercialización del petróleo
en una base de $49 USD por barril de petróleo, y un crecimiento de la economía
mexicana en un promedio del 2% anual.
Sin embargo, al no
parecer realizable lo planteado, quedan 3 alternativas para el estado mexicano.
1. Modificar el presupuesto
de egresos para reevaluar los montos destinados a la construcción de los faraónicos
proyectos presidenciales.
2. Disminuir el ya
diezmado gasto gubernamental y apoyos a la producción nacional.
3. Buscar
alternativas de financiamiento en el exterior basadas en los pronósticos de
producción de la refinería de Dos Bocas, las utilidades provenientes del tren
maya y el corredor interoceánico, y los ahorros que el estado obtendrá por la
construcción del austero aeropuerto Felipe Ángeles de Santa Lucía.
Sin duda, nos
encontramos en un momento crucial para el jefe del ejecutivo. El que constitucionalmente
sería el presidente con el mandato más corto en los últimos 90 años (5 años y
10 meses), ve hoy prácticamente terminado su sexenio al no contar ya con “fichas”
para seguir llevando a cabo su ideario político. Veremos y diremos si la
austeridad republicana logra revivir el ya moribundo mandato de Andrés Manuel
López Obrador.