Red de publicación y opinión profesional
Política · Economía · Sociedad · Cultura · Ciencia · Tecnología ·
Últimas etiquetas:   Escritores   ·   Reseña   ·   Libros   ·   Novela   ·   Lectores   ·   Periodismo   ·   Bioética   ·   Filosofía Social   ·   Sociedad   ·   Ética



Economía para el bien común


Inicio > Filosofía
17/07/2018


670 Visitas



Economía para el bien común - Reseña de libro


Con una amplitud intelectual impresionante, un premio Nobel se enfrenta a algunos de los problemas económicos más apremiantes, revisados por Joel Krupa y Peter Urmetzer.Este es un gran libro de 630 páginas, escrito en francés, mientras que muchas publicaciones, artículos, libros de Jean Tirole ... han estado en inglés hasta el momento.El objetivo es hacer que la mayor cantidad posible de personas comprenda qué es la ciencia económica en la actualidad, cuál es el trabajo del economista y revisar los principales temas actuales del tema.

"El camino es un poco escabroso, aunque se ve bastante bien "Voltaire

PUNTOS FUERTES

El Sr. Turole es obviamente un hombre muy honesto para quien la búsqueda del bien común es un objetivo esencial de la economía. Para convencer a su lector, nuestro Premio Nobel emplea, con humildad, un lenguaje sencillo, carente de jerga, al que puede acceder el mayor número. Explica claramente cuál es su trabajo y qué puede aportar al gobierno de los hombres y las cosas.

La ciencia está evolucionando: a los que se han quedado con el modelo del homo economicus impulsados ??solo por el interés, Tirole muestra cómo la economía se está construyendo hoy, abriéndose a otras disciplinas de las ciencias sociales y confiando en teoría de juegos y teoría de la información; modelos mucho más complejos, pero más relevantes para la realidad.

Los capítulos dedicados a las nuevas tecnologías, la tecnología digital, la política industrial y la regulación sectorial, que están más cerca del trabajo teórico del Nobel, son muy gratificantes.

Tirole cree en la economía de mercado. Él nos descubre los límites y los errores, pero cree que una regulación apropiada debe permitir corregir los inconvenientes para el bien común de la humanidad.

Finalmente, nuestro economista destaca muchos fenómenos contrarios a la intuición y propone un análisis razonable del papel de las finanzas en la economía, a partir de la crisis de 2008.

Obviamente, esto se presta a las acusaciones de economistas alternativos que lo convierten en una prueba de liberalismo y simplismo. ¡Es una buena señal!

PUNTOS DÉBILES.

Para querer simplificar demasiado, nuestro Premio Nobel a veces da la impresión de escribir una especie de "economía le dijo a mis hijitos", que puede volverse aburrido. Pero como dice al comienzo de su libro, el acceso a los capítulos no es secuencial, el lector puede ir directamente a lo esencial, es decir, a las últimas partes del libro.

Finalmente, si las soluciones sugeridas para los males que afectan a Francia y Tirole se destacan bien, se ven acorraladas en el sentido común, es difícil ver a nuestro pusilánim político capaz de implementarlas. Tal vez hay un discurso del método sobre este punto; pero, ¿es el papel de los economistas?.

RESEÑA. La economía, esa mezcla aparentemente impenetrable de magia matemática y teorización visual, ha aparecido por mucho tiempo totalmente inaccesible para la mayoría del público (e incluso, podría agregarse, muchos miembros de la intelligentsia). Sus raíces fueron notablemente legibles -por ejemplo, el padre fundador, Adam Smith, fue más un filósofo moral que un analista cuantitativo-, pero es poco probable que el lector generalista moderno llegue hasta las principales revistas numéricas. Y sin embargo, así no es como debe ser. La economía es vital: nos enseña cómo actúan las personas, cómo los sistemas de colaboración pueden funcionar mejor y cómo maximizar la producción de los bienes que pueden contribuir al bienestar humano (y, con suerte, a los animales no humanos). Debe ser ampliamente leído y entendido por la ciudadanía, ya que las decisiones económicas tomadas por los líderes afectan a todos a diario.

Por desgracia, la naturaleza de la investigación académica es tal que la experiencia técnica profunda en un área restringida tiene más probabilidades de ser recompensada que la creación de conocimiento interdisciplinario amplio que beneficia al público. En tal situación, vale la pena preguntarse si existe un texto inicial útil, tópico e interesante que pueda desencadenar un debate serio y reflexivo sobre cuestiones económicas entre los generalistas interesados. Los lectores de un libro reciente, a menudo absorbente, titulado Economía para el Bien Común probablemente respondan afirmativamente a esta pregunta. El autor Jean Tirole, ganador del Premio Nobel de Ciencias Económicas, ha publicado un texto que trata algunos de los problemas más urgentes con los que los no especialistas pueden familiarizarse. El libro es una alegría para leer, ya que incluso con sus credenciales ilustres, Tirole es sincero y autocrítico, evitando la (comprensible) tentación de mantenerse en una alta estima irritante.

Dividido prolijamente en una serie de capítulos, cada uno de los cuales es autónomo; de hecho, Tirole declara explícitamente que cada uno puede leerse en forma aislada, hay algo aquí para todos. Desde la regulación (la cuestión conceptual que sustenta el Nobel de Tirole para el análisis del poder de mercado y la regulación) hasta la naturaleza de las economías digitales y el papel de las finanzas, la amplitud intelectual y la capacidad de sintetización de Tirole son impresionantes. Muestra cómo los incentivos impulsan tantas acciones y cómo podemos aprovecharlas para bien.

Es este tema de incentivos lo que impulsa muchos de los puntos del libro. Tirole plantea que:

"... los agentes económicos reaccionan a los incentivos, algunos de los cuales se derivan de los grupos sociales a los que pertenecen: están influenciados por las normas sociales; ceden al conformismo y las modas, construyen identidades múltiples, se comportan de forma gregaria, están influenciados por los individuos con quienes están directa o indirectamente conectados en las redes sociales, y tienden a pensar como [sic] otros miembros de sus comunidades ".

Dado ese anclaje, él tiene una mirada maravillosamente clara sobre la mejor forma de abordar el cambio climático: a saber, un precio uniforme del carbono que no permite el uso gratuito de pasajeros. Él es considerado sobre el papel de los políticos muy vilipendiados, señalando que rara vez son tontos maliciosos, sino más bien agentes que reaccionan a los incentivos con los que han sido provistos. Y él es franco acerca de las perspectivas de los problemas asociados con las leyes laborales (especialmente en su país de origen, Francia) que están mal adaptadas a la economía del siglo XXI, una vez más, los incentivos.

El capítulo sobre la Unión Europea (UE) es uno de los más esclarecedores, particularmente cuando se toma en consideración el llamado de Tirole a un enfoque más holístico e interdisciplinario para la resolución de problemas. Las decisiones económicas que involucran grupos son cualitativamente diferentes de las que comprenden las transacciones individuales del mercado, y las decisiones económicas a nivel nacional no se pueden entender sin el contexto de campos como la política. La formulación de políticas sólidas a menudo está desplazada por intereses creados, lobbies poderosos y la inercia de las instituciones establecidas detestan compartir o renunciar al poder, y la UE parece ser inmanejable debido a su gran tamaño y complejidad. Las prácticas económicas uniformes en países diferentes, como el intercambio de una política monetaria común junto con la política fiscal nacional, pueden beneficiar a algunos países y perjudicar a otros. Esto es evidente con una Europa del Norte próspera y un Sur en dificultades (Grecia y Portugal en particular), dado que no se dispone de herramientas políticas nacionales esenciales (como la devaluación de la moneda), la UE pone a los países económicamente atascados en un aprieto que a veces parece ir más allá reparar. Sin embargo, Tirole está algo optimista sobre el resultado final de la unión política de la UE, incluso a medida que ve desafíos notables por delante.

Los lectores cuidadosos pueden encontrar pedazos para discutir. Por ejemplo, la afirmación de Tirole de que "más que cualquier otra ciencia social, la economía pretende ser normativa; aspira a cambiar el mundo "sin duda elevará la ira de antropólogos, sociólogos y otros con una inclinación crítica o de justicia social. (Para ser justos, Tirole no es un economista excepcional: también sostiene que "la antropología, el derecho, la economía, la historia, la filosofía, la psicología, la ciencia política y la sociología son realmente una disciplina, porque sus temas de estudio son los mismos: las mismas personas , grupos y organizaciones. ')

En otro lugar, uno de sus revisores (un experto en energía) estaba un poco perplejo por la soltura en el análisis del desafío macroeconómico del cambio climático. Por ejemplo, Tirole se refiere erróneamente a las arenas bituminosas de Alberta como pizarra bituminosa (un error aparentemente intrascendente que en realidad se refiere a fuentes de energía geológicamente diferentes) y aprueba el apoyo de Alemania a la energía solar fotovoltaica (una afirmación confusa cuando se compara cruzada con su posterior apoyo a las digresiones de precios, que fueron enormemente ayudadas por la generosa voluntad alemana de ayudar a pagar la factura inicial). Finalmente, los lectores con limitaciones de tiempo pueden desaprobar el uso extensivo de una sección de notas al final del libro. Estos brindan información útil adicional, pero es frustrante el acceso.

Las soluciones de Tirole son perfectamente sensatas, al menos en el papel, y la principal deficiencia es que requieren la cooperación de los políticos, la industria y el público. El problema, entonces, no es tanto con las soluciones, sino cómo persuadir a varios actores a actuar en consecuencia. Esto simplemente resalta las observaciones anteriores de Tirole de que a) todas las personas reaccionan a los incentivos; yb) las disciplinas académicas, incluida la economía, deben ser, en última instancia, más interdisciplinarias en su enfoque, ya que ninguna disciplina puede reclamar todas las respuestas.

EN POCAS PALABRAS ...Un discurso lleno de sentido común, sin prejuicios, con mucha humildad, para que nuestros líderes mediten en beneficio de la República.

SOBRE EL AUTOR

Politécnico, formado en los Estados Unidos (PH.D. de MIT), Jean Tirole fundó, con Jean Jacques Lafont, la "Escuela de Economía de Toulouse" que preside. Tercero ganador francés del Premio Nobel de Economía, en 2007, después de Debreu y Allais, es miembro del Consejo de Análisis Económico, la Academia de Ciencias Morales y Políticas, profesor en el MIT ... Ha Recibido muchas distinciones en todo el mundo.



Etiquetas:   Economía   ·   Finanzas   ·   Libros   ·   Relaciones Internacionales   ·   Sociología   ·   Mercado Interno

Compartir
Tu nombre:

E-mail amigo:
Enviar
PDF

0 comentarios  Deja tu comentario




Los más leídos de los últimos 5 días

Comienza
a leer


Un espacio que invita a la actualidad e información
 

Publica tus artículos


Queremos ser tus consejeros y tu casa editorial

Una comunidad de expertos


Rodéate de los mejores y comienza a influir
 

Ayudamos a tu negocio


El lugar y el momento adecuado donde debes estar
Secciones
18709 publicaciones
4726 usuarios
Columnas destacadas
Los más leídos
Mapa web
Categorías
Política
Economía
Sociedad
Cultura
Ciencia
Tecnología
Conócenos
Quiénes somos
Cómo publicar en Reeditor
Contacto
Síguenos


reeditor.com © 2014  ·  Todos los derechos reservados  ·  Términos y condiciones  ·  Políticas de privacidad  ·  Diseño web sitelicon.com  ·  Únete ahora