Red de publicación y opinión profesional
Política · Economía · Sociedad · Cultura · Ciencia · Tecnología ·
Últimas etiquetas:   Poesía   ·   Pandemia   ·   Crisis Económica   ·   Internet   ·   Transformacion Digital   ·   Andrés Manuel López Obrador   ·   Auditoría   ·   Economía   ·   Medicina   ·   Ecuador



Frente al terrorismo social, la posibilidad de salir adelante.


Inicio > Derecho
12/09/2016

930 Visitas



Hoy encontré una expresión que no había leído, en un texto que firma José Carlos García Fajardo[1] y que reproduce la revista electrónica México Social y que puede encontrarse en Twitter como @MexicoSocial_ 


Exactamente dice que “Es justo rebelarse contra el terrorismo social”, título que lleva el artículo que se comenta y más adelante aclara: “Personas que habían trabajado toda su vida sacando adelante a sus familias, trabajando en asistencia doméstica, como modistas, artesanos o en cualquier otro trabajo duro, pero no remunerado con sueldo fijo ni dados de alta por un empleador, ni en sueños podían aspirar a que la sociedad, por medio del Estado, reconociese su derecho a una pensión digna que les permitiera vivir sin zozobras la última etapa de su vida[2].”

 

Lo que entendí es que imputa el terrorismo social al estado al negar una pensión digna a quienes, sin haber disfrutado de una relación laboral formal, carecieron siempre de la seguridad social y sus beneficios, por lo que al pretender que al final de su vida, el Estado absorba a esas personas y les reconozca un derecho que no está preparado para afrontar, indudablemente que pone a temblar a más de uno de quienes organizan las finanzas públicas.

 

Ahora, habrá que definir qué es terrorismo, para seguir una lógica metodológica que atraiga a los iniciados en el tema: Para la Organización de las Naciones Unidas, ONU por sus siglas, se define al terrorismo en los siguientes términos:

 

"toda acción cuyo objetivo sea causar la muerte o graves daños físicos a civiles o no combatientes, cuando dicha acción tenga, por su índole o contexto, el propósito de intimidar a la población u obligar a un gobierno o una organización internacional a hacer o no hacer algo, no puede justificarse por ningún motivo y constituye un acto de terrorismo[3]".

 

Es decir, el terrorismo existe cuando una acción tenga por su índole o contexto, el propósito de intimidar a la población. Ahora sí, ¿Qué mayor intimidación puede existir para un ser humano que negarle el derecho fundamental a disfrutar de una pensión? ¿Quién es la autoridad que frena la posibilidad de conceder pensiones a la totalidad de la población? La única respuesta válida, que por cierto, no encaja, sería: Fuenteovejuna, Señor.

 

Parafraseando a Lope de Vega, en su obra teatral Fuenteovejuna, cuando no encuentra a quién culpar de la muerte del Comendador, pregunta: ¿Quién ha dado muerte al Comendador? Y el pueblo entero responde: Fuenteovejuna, Señor.

 

Aquí la responsabilidad de la falta de pensiones es de todos y de nadie. Es de Fuenteovejuna y de los responsables de administrar las pensiones. Básicamente, de la soberbia y egolatría de nuestros funcionarios. Ahora voy a explicar el porqué de mi afirmación.

 

Así como García Fajardo no concreta en su nota una solución más si explica y detalla los problemas a resolver, así están nuestras autoridades: no entienden lo complejo del problema y por supuesto, no tienen una solución.

 

Lo que yo ofrezco tanto a José Carlos García Fajardo, a México Social y a la sociedad en general, es la solución.

 

Es muy fácil. Así como los comercios premian a sus clientes frecuentes con programas de lealtad de “al comprar el quinto el sexto es gratis” o “Pague tres y el cuarto es gratis” o también “En cada viaje acumule puntos que luego puede cambiar por más viajes”, así la Secretaría de Hacienda y Crédito Público debería ofrecer a cada mexicano una tarjeta de “Cliente frecuente” de manera que cuando cada uno compre algo, lo que sea, que tenga Impuesto al Valor Agregado, IVA por sus siglas, dos o tres puntos del IVA se irían a una cuenta de ahorros de cada uno de los más de 119 millones de mexicanos que somos. Todos tendríamos derecho a servicio médico y a pensión. Todos seríamos clientes frecuentes de Hacienda. Todos buscaríamos proteger al país para que pueda regresarnos vía pensiones, una parte de nuestros impuestos.

 

Ya está desarrollado. Está a sus órdenes, está en mi blog. http://mexicodebesaliradelante.blogspot.mx/

 

Vale la pena.

 

Me gustaría conocer su opinión.

 

José Manuel Gómez Porchini

Orgullosamente mexicano.

[1] Profesor Emérito de la Universidad Complutense de Madrid (UCM). Director del Centro de Colaboraciones Solidarias @GarciaFajardoJC



[2] http://goo.gl/RFgk1l



[3] http://goo.gl/s4xhkR







Etiquetas:   Seguridad Social   ·   Fondos de Pensiones   ·   Trabajo

Compartir
Tu nombre:

E-mail amigo:
Enviar
PDF

0 comentarios  Deja tu comentario




Los más leídos de los últimos 5 días

Comienza
a leer


Un espacio que invita a la actualidad e información
 

Publica tus artículos


Queremos ser tus consejeros y tu casa editorial

Una comunidad de expertos


Rodéate de los mejores y comienza a influir
 

Ayudamos a tu negocio


El lugar y el momento adecuado donde debes estar
Secciones
21011 publicaciones
5179 usuarios
Columnas destacadas
Los más leídos
Mapa web
Categorías
Política
Economía
Sociedad
Cultura
Ciencia
Tecnología
Conócenos
Quiénes somos
Cómo publicar en Reeditor
Contacto
Síguenos


reeditor.com © 2014  ·  Todos los derechos reservados  ·  Términos y condiciones  ·  Políticas de privacidad  ·  Diseño web sitelicon.com  ·  Únete ahora