Carta abierta a Juan Vicente sobre la trama Gürtel - Política Nacional - Reeditor.com

. Siempre has levantado la bandera de la honradez, pero resulta que tus antecesores y compañeros de partido también estaban metidos hasta las trancas en la trama Gürtel. Antes de noviembre te va a salpicar, pero sí quiero dejar constancia de que el último informe que ha recibido Ruz no procede del editor de este blog. Otros…¡no tengo por qué darte pistas! La ‘bomba‘ la reservamos para vísperas de las elecciones autonómicas, una vez que se confirme tu despedida y otro asuma la responsabilidad del Partido Popular en Castilla y León. La corrupción la tienes muy cerca. Doy fe.

Al parecer no somos los únicos que seguimos investigando la trama Gürtel en Castilla y León. En otros sitios tienen abundante información del asunto; es el caso de la técnica del Ayuntamiento de Boadilla del Monte, Ana Garrido. Al igual que nosotros, sigue dando guerra a los corruptos. Pero con una diferencia: ella suelta la información o se la envía al juez mientras que nosotros aprovechamos para chantajearlos; primero les proponemos que abandonen la política en el plazo de tres meses y, si no lo hacen, soltamos la información a los medios de comunicación y al presidente del Gobierno. Por cierto, éste también se ha cabreado con nosotros alguna vez.

El último informe que ha soltado Garrido mete en el ajo a Chemari por la correspondencia recibida y a sus cercanos de entonces: hablamos de Juan José Lucas y del ex alcalde Burgos, señor Aparicio. Hemos visto en elconfidencial.com, que Garrido “ha acudido este jueves a la Audiencia Nacional para entregar una parte de la información que ha recogido durante estos meses, en los que también ha contado con la colaboración ciudadana que ella solicitó en las redes sociales. La funcionaria del Ayuntamiento cuenta aún con mucha más información que esperaba poder entregar en septiembre, pero tras el auto de Ruz en que imputa económicamente al PP nacional, ha decidido adelantar parte de su trabajo”.

El objetivo de Garrido es el mismo que el nuestro: cumplir con lo que se conoce como obligación ciudadana. Y que sea el juez quien diga si los datos de los informes son constitutivos de delito. Nosotros preferimos mandarlos a los medios de comunicación y al/los propio/s interesado/s antes que a los jueces, ya que estos nos ofrecen muy poca confianza desde el 11M. Y creo que en cuestión de confianza gran parte de la ciudadanía piensa como nosotros.

Para nosotros no tienen desperdicio las declaraciones de Ana Garrido en la carta que ha entregado a Ruz. Ahí tienen su verdadera intención: “A la vista de las últimas noticias emitidas en los medios de comunicación, quiero hacer entrega de una primera parte ya que puede afectar a políticos y empresas que operaban durante los primeros años del caso Gürtel y/o del caso Bárcenas, concretamente en Castilla y León”. Toda esa información está pendiente de llegarnos y daremos puntual crítica de ella en este blog. Hay un ex alcalde del PP que tiene “pruebas fehacientes de la presunta corrupción de su partido desde la época de Aznar; responsabilizando al ex presidente de Gobierno, no sólo de ser conocedor de la corrupción de su partido sino promotor de la misma”.

Todavía hay más dossier

Y aun así, Garrido todavía tiene muchos ases en la manga, gracias a la información recopilada con la colaboración ciudadana. “El resto de la información que obra en mi poder, y que afecta a otras Comunidades Autónomas, trataré de entregarla a primeros de septiembre, a no ser que se necesite antes”, comenta en su misiva al juez. “Está sin depurar lo que podría ser relevante de lo que no; por lo que en el caso que se requiera antes, considero que sería necesario que los funcionarios pertinentes realizaran dicha labor”, finaliza.