Regreso al pasado: la justificación de la esclavitud

Yo siempre había pensado que “evolucionar” significaba ir hacia adelante, mejorar, corregir errores, crecer, desarrollarse..., pero estaba equivocado. Aprovechando los meses de estío, tal vez por eso de que en verano la gente está más despreocupada y ociosa, el Fondo Monetario Internacional –ese organismo viral que es para la economía tan nocivo como el ébola para el cuerpo humano- aconsejaba recortar los sueldos a los españoles un 10%. En esa misma línea, tan propia del progreso, Olli Rehn, el vicepresidente económico de la Comisión Europea –otro organismo viral- defendía esos recortes salariales propuestos para España por el Fondo regentado por Christine Lagarde. La intención, según estos expertos que han hundido la economía del mundo para luego convertirse en salvadores, es producir lo que se llama una “devaluación interna”, con la pretensión de que los productos tengan menos costes y ser así más competitivos. Y lo dicen precisamente ellos, una señora que nada más tomar posesión de su cargo se subió el sueldo un 11% y que cobra cerca de 30.000 euros al mes libres de impuestos y un caballero cuyo sueldo es de 24.000 euros mensuales, muy por encima del sueldo anual –repito, anual- medio de un español.

..., pero estaba equivocado. Aprovechando los meses de estío, tal vez por eso de que en verano la gente está más despreocupada y ociosa, el Fondo Monetario Internacional –ese organismo viral que es para la economía tan nocivo como el ébola para el cuerpo humano- aconsejaba recortar los sueldos a los españoles un 10%. En esa misma línea, tan propia del progreso, Olli Rehn, el vicepresidente económico de la Comisión Europea –otro organismo viral- defendía esos recortes salariales propuestos para España por el Fondo regentado por Christine Lagarde. La intención, según estos expertos que han hundido la economía del mundo para luego convertirse en salvadores, es producir lo que se llama una “devaluación interna”, con la pretensión de que los productos tengan menos costes y ser así más competitivos. Y lo dicen precisamente ellos, una señora que nada más tomar posesión de su cargo se subió el sueldo un 11% y que cobra cerca de 30.000 euros al mes libres de impuestos y un caballero cuyo sueldo es de 24.000 euros mensuales, muy por encima del sueldo anual –repito, anual- medio de un español.
España se está convirtiendo en uno de los países más miserables del mundo. Miserable económica y moralmente. En estos últimos años, el sueldo medio de un trabajador ha pasado de los 1000 a los 800 euros mensuales, algo vergonzoso para lo que se supone es un país desarrollado. Un 10% menos de salario supondría dejarlo en unos 720 euros, un sueldo que no llega a ser ni el salario mínimo interprofesional de la gran mayoría de los países europeos. Por si esto fuera poco, nuestro país cuenta con unos impuestos elevadísimos, un precio de la electricidad insoportable, un precio de la vivienda escandaloso, un precio de telefonía móvil insufrible y un precio de la gasolina prohibitivo. Es decir, en España somos Europa en cuanto a los precios y a los impuestos y somos África en cuanto a los sueldos. Y, a pesar de estos datos, todos los organismos internacionales aplauden la mejora macroeconómica del país. Sin embargo, solucionar los problemas dejando morir a los ancianos o fomentando el esclavismo o dejando que las empresas se lucren a costa del sacrificio ajeno, es relativamente sencillo. Justificar unas medidas tan duras como las que estamos sufriendo los españoles -cobrando sueldos miserables y trabajando más horas de las debidas- es terriblemente peligroso, porque con la falacia de la mejora de un país corremos el riesgo de justificar en un futuro las 10 horas diarias laborables, la eliminación de la sanidad pública, la eliminación de la educación pública, la erradicación de las pensiones y, más adelante, el trabajo a cambio de la comida, la utilización de menores para ciertos trabajos o la captura de negros en África para venderlos en la Plaza de Cibeles al mejor postor. Sin embargo, si nos ponemos a recuperar medidas de siglos pasados, yo sin duda ninguna me quedo con 1789. Seguro que la economía de los ciudadanos iría mucho mejor.