Otra cosa sería en Chile con Capitalismo.
Política Nacional | 28/06/2013
El telespectador
observa atónito programas saturados con la morbosa explotación de testimonios
ofrecidos por humildes víctimas, a las que los
"administradores" de cooperativas les estafaron sus ahorros.
Medio incrédulo y sorprendido puede ver también "los descargos" que
uno de estos "ejecutivos",
hace en un perturbador parecido
con el breve análisis jurídico que, para las cámaras, entrega el Fiscal a
"cargo de la investigación"
Esta ambigüedad
en un territorio jurídico deliberadamente impreciso, ha dejado de ser inusual y
se ha transformado en costumbre, una
tragedia medio ajena y algo lejana. La gente ve estos programa de denuncias con la misma falta de compromiso que los
funcionarios de fiscalizar y prevenir los delitos económicos. Bueno, a excepción de las MULTAS que contempla la
LEY. (Léase CONSTITUCION política y
económica de La República). Aparte de
eso, la justicia o la acción policial permanecen fuera de la ecuación y por supuesto de la pantalla.
Pero dejaremos
este debate para, de ser posible, abordado más adelante. Ahora veremos porque este bien difundido
falso dilema de Comunismo versus Capitalismo,
debe abandonar el interés del colectivo y los titulares, pero hacerlo
ahora. El adoctrinamiento filosófico es
una dicotomía fascinante pero para quienes siguen de cerca la vertiente de
ideologías que brotan en el siglo XVIII con la Ilustración y, en consecuencia, con La Revolución Industrial. Pero entre nosotros, cual más y cual menos, ignora, no solo el contexto histórico de sus
orígenes, sino la profundidad del
pensamiento de filólogos dedicados de por vida al estudio de su utilidad y sus
ramificaciones.
Lenin, en la Unión que surgió luego que la
Revolución Bolchevique que depusiera el reinado todopoderoso de los Zares, y
Mao Tse Tung, en La República
Popular China y su partido El Comunista, intentaron un camino opuesto al de la
experiencia Norteamérica pre Keynesiana que termino con todos los bancos
privados en la quiebra durante la recesión mundial de 1929. Material de estudio
para examinar amores y razones del experimento
socio político del hombre a partir del
Cristianismo primero, y la Revolución Francesa después. Abunda en los pasillos de las
bibliotecas y basta en el sencillo oprimir de una tecla para
consultar el Google. -
Pero esa no es La madre del cordero.- La
discusión actual del político criollo, es muchísimo menos informada. En algunos
casos, es de alarmante frecuencia y
proverbial analfabetismo político-filosófico.
Ellos, los nuevos POLITICOS que sostienen el megáfono húmedo y ensordecedor del modelo, no tienen ningún interés en discutir de
David Ricardo, dialéctica histórica, Maritain, Maurras o Alexis de
Tocqueville. Están más "educados”
en Maduro, Chávez o Raúl Castro. No quieren. No deben ni pueden discutir
doctrinas ideológicas ni tampoco les interesa mucho.
Ellos están solo
defendiendo el territorio jurídico y económico que
"conquistaron" en dictadura para eliminar asi el rol fiscalizador y las
empresas públicas a manos de militares y otros recursos del ESTADO.
Ellos tienen un eco incondicional de
individuos que por conveniencia, ignorancia o resignación. Aceptan el laberinto legal que garantiza
impunidad para estafas y "sostenedores" incluyendo los beneficiados
con la "inorgánica" Ley de Pesca. Ellos no ven hacia adelante, a diferencia de un "pingo de
carreras", las orejeras les cubren
los ojos y solo ven derechas e izquierdas.
Pero no una que tiene origen en la votación del 11 de Septiembre de 1789 de la Asamblea Nacional Constituyente surgida de La revolución Francesa y en
la que el concepto de izquierda política se refiere a un segmento del espectro
político (sentados a la izquierda) que considera prioritario el progresismo y
la consecución de la igualdad social, o los representados por la derecha
política (sentados al otro lado) que en general, tiende a defender una sociedad
individualista anti-social y laica. Ellos discuten una derecha o izquierda que
se define a partir del 11 de septiembre
de 1973 y que o se beneficia o sufre con la inequidad del sistema político
económico actual.
No. ellos no son
anti comunistas, porque de comunismo
saben nada, excepto cuando se trata de un salario FISCAL como Senador, Ministro
o Diputado. Bueno también cuando no se trata de educar bien hijos ajenos, o emplear
GRATIS para su "protección", empleados con uniforme y recursos del
ESTADO. No, de comunismo, humanismo o socialismo lo único que saben es condenar
"comunistas" y condonar un indeterminado número de asquerosos
torturadores y asistir a misa como si pasara nada.
El de ellos no es
neo-liberalismo o Capitalismo. Es un vulgar aprovechamiento que simplemente
traslado el monumental presupuesto nacional a la empresa de familias, y cuyo
eufemismo preferido es el de "empresas privadas". El nuestro no es un
país Capitalista como es el norteamericano, o Socialista, como es Alemania. No es tampoco un país con la ambición de un
Comunismo como el Chino por razones lógicas, tenemos dos mil millones menos de
brazos baratos para surtir la demanda global y nuestras empresas no son del
ESTADO.
Entonces qué -
Dirá usted. Este tipo es un poco loco, nada serio o quizás un anarquista ? No, sencillamente que para ser Capitalista
como los norteamericanos deberíamos tener ocho dólares de salario mínimo por hora de trabajo, incluido el seguro de desempleo.
Cincuenta dólares por hora para obreros sindicalizados (uniones), 55.000
dólares anuales para empezar en la noble y pública labor del magisterio. Una
policía sin SUB oficiales que reciben un salario inicial de 45.000 dólares
anuales. 100 dólares por cuatro horas de limpieza domestica semanal y 10 a 20
dólares por la hora laboral de una NANA. (Sin uniforme.) Un servicio militar
voluntario que es un honor, y recintos carceleros para delincuente cualquiera
sea su dirección o su apellido.
Lo nuestro acá no
es nuevo. Esta vez solo aprovecharon mejor la "oportunidad" después
de matar, quemar, degollar, y torturar peligrosos comunistas que pretendían
imponer todo tipo de abusos.
Destruyeron de la
noche a la mañana la CONSTITUCION política de la República sin más razón que la de imponer una aberración
jurídica que permitiera la desnacionalización de las operaciones fiscales una que garantiza el impune negociado de todo tipo de productos y servicios y que además transforma la pobreza circunstancial de un pueblo de clase media,
en una condición permanente de sociedad consumidora . Una que no deja
de parir una sociedad consumidora engreída con celulares que solo puede recibir
llamadas, de propiedad de compañía españolas,
y construidos en la China.
Esto en nuestro
país no es Capitalismo. (Nunca soñé con defenderlo) pero esto es más bien una
red muy bien montada de burdos y
lucrativos saqueos al consumidor, los que sin contrapeso definen para
dónde va la ACUMULACION y para donde va LA DEUDA.
¡ Pienselo !