Como cristiano y creyente activo
me parece que la reacción de los islamitas con respecto a la ridiculización de
su profeta Mahoma es en cierta manera normal ya que ellos son mucho mas
defensores de sus creencias y de sus profetas, esto es tomado como una ofensa
de grandes proporciones para sus costumbres religiosas, el problema aquí es la
intolerancia de los musulmanes a la libertad de expresión de otros grupos
religiosos, que se podría decir es debido a la falta de difusión de sus
creencias al resto del mundo donde es muy poco conocido el islam, lo que da
lugar a que aquellos que no conocen acerca del islam crean o acepten como
cierto lo que dicen los que algo conocen de Mahoma y los musulmanes.
Ninguna actitud de violencia debe
ser aceptada por el Coram o por su
profeta, pero grupos extremistas pertenecientes a este grupo religioso son los
que hacen “respetar” sus ideologías de
la manera mas terrorífica eliminando gente inocente, haciendo realidad el
versículo que dice “No hay remisión de pecados sin derramamiento de sangre” lo
que provoca una intolerancia expresa para quienes piensen diferente.
Pero aquí cabe recalcar que los
derechos de unos terminan cuando comienzan los derechos de otros, y
precisamente los EEUU son los transgresores de esta premisa, quienes tienen
mucho interés en esta parte del mundo que extrañamente han tenido una historia
de conflictos oscuros y retorcidos por el petróleo y qué raro que ya que no
tienen argumentos para invadir Siria o Irán ahora so pretexto de esta acción equivocada
por parte de los musulmanes en la embajada Norteamericana en libia se tomen
acciones de parte de EEUU para una nueva intromisión en esta parte del mundo.
No quiero ser Paranoico ni
demasiado suspicaz por adelantarme a decir que esta puede ser otra maniobra de
EEUU para invadir Siria y de esa manera poder llegar a su objetivo que en este caso es Irán y su programa nuclear, como paso hace tiempo
atrás con el desaparecido Osama Bin
Laden y el Iraquí Sadan Husein.
Como recordaran una vez
acontecido lo del 11 de Septiembre se comenzó
a buscar culpables, al uno se lo acusaba de conspirar contra EEUU. Y al otro de
tener misiles nucleares teledirigidos al país del norte, mataron a Sadan Husein
y hasta el momento no encuentran los misiles escondidos
Lo interesante y que no debemos
olvidar es la cronología de los hechos, a la caída de las torres gemelas EEUU
al mando del presidente George W. Bush Incluyo a Irak, Irán y Corea del Norte
en el denominado “eje del mal”, el 20 de marzo con las tropas aliadas atacan Irak
y 20 días después proclamaban la caída de Sadan Husein eliminándolo por la pena
de muerte el 30- dic-06, haciendo alarde de que aun fuera del territorio
Norteamericano ellos ejercen sus leyes, transgrediendo leyes internacionales de
derechos humanos.
Algo similar sucedió con Osama Bin
Laden, pero años después bajo el nombre
clave “Gerónimo” fue perseguido hasta dar con él en una operación denominada “Lanza
de Neptuno” y con ayuda de la CIA la
noche del 1 de mayo del 2011 tropas norteamericanas en intercambio de balas dan
muerte al “Enemigo publico” numero uno de los EEUU.
Lo que mas tarde provoco una
serie de leyes anti migratorias, que aun padecen nuestros migrantes en EEUU, y
que además les dio la oportunidad de acceder al petróleo Iraquí que en realidad era su principal objetivo.
Parece una coincidencia que ahora
que en el Ecuador se concedió el asilo político a uno de los iconos de la libertad
de expresión Julian Assange, tras una amenaza expresa del canciller del Reino
Unido de ingresar por la fuerza al consulado para someter al Sr. Assange a la justicia de Inglaterra por considerarlo un
delincuente de abuso sexual cuando aun no están claras las acusaciones contra
él, mientras en otro lado del planeta un
grupo de enfurecidos musulmanes atacan el consulado norteamericano ingresando y
agrediendo a los que allí se encontraban dejando como saldo 4 fallecidos y 28
heridos, cifras oficiales de lo ocurrido este 11 de septiembre.
La coincidencia es que si se pudo
hacer en un consulado de EEUU que tiene supuestamente resguardo policial las 24
horas del día, que es prohibido que exista estacionamientos de autos de por lo
menos 4 cuadras a la redonda, el acceso es restringido a las calles aledañas al
consulado o por lo menos en nuestro país es así, la seguridad en el consulado
de EEUU en Ecuador es a ese extremo, lo
que quiero resaltar, con tanta seguridad
¿no “pudieron evitar” el ingreso a su
consulado en Libia?.
Parece extraño o es un mensaje
subliminal para embajadas como la de Ecuador, para poder echar mano del Sr.
Assange con el autoritarismo que es característico en ellos, que si pudieron entrar
en su consulado, ¿por qué no podrán ingresar en el consulado de Ecuador en
Londres? Las pruebas de que EEUU actúan de esa manera no es de extrañar, aun
mas cuando lo que les interesa esta siendo obstaculizado, para ellos no es difícil
quitar obstáculos ensuciando la imagen de quien sea su detractor, hay videos de
como han actuado contra gente que se ha opuesto a sus deseos enviando a matar o
fingiendo ser parte de algún movimiento que piensa diferente a los EEUU para
poder perseguir y eliminar del camino, contratando mercenarios que hacen su
trabajo sucio aun a costa de su misma gente.
Rechazo cualquier tipo de violencia
contra la integridad de cualquier persona con o sin razón, es comprobado que la libertad solo sirve para que los que tienen poder de ejercerla lo
hagan como les parezca mientras que los demás vivamos detrás de ellos, mientras
tanto seguiremos subyugados a una libertad falsa o parcial, que al fin y al
cabo terminamos siendo esclavos del poder o de intereses ajenos a nosotros.
Mientras tengamos la voz para
reclamar e ir por delante de quienes tienen el poder y tengamos la motivación, ejerzamos
nuestro derecho para con la libertad aunque sea la de los demás, la ventaja es
que el poder no tiene dominio sobre la libertad aunque su nombre sea usado para satisfacer sus
intereses.
Viva la libertad de expresión con
ética y responsabilidad y basada en la
verdad.