¿Cuál será la posición en la Historia de Libia y la humanidad del recién muerto Muammar Al Gaddafi? Hoy, ante el derrocamiento y aniquilación de la figura del líder de la revolución socialista árabe de Libia, todos se alejan de él, denunciando el lamentable corolario histórico que deja la excéntrica figura. 

En este tercer capítulo de la primavera árabe, donde ya Ben Alí y Hosni Mubarak han sido sacados del poder, a través de la movilización de las masas diversas de sus pueblos, Gaddafi ha vivido una verdadera revolución en contra de su conservadurismo autocrático. Popular y autonómica, sin intervencionismo grosero de las potencias occidentales. Un triunfo de la democracia liberal occidental por sobre la vergüenza de las invasiones de Afganistán e Irak. 

No obstante es menester preguntarse, aunque sea esto prematuro hacerlo, de qué forma el legado gaddafista será utilizado en la Historia de Libia. No por nada, la gran parte de los miembros del Consejo Nacional de Transición fueron miembros o colaboradores con el gobierno del dictador. Otros datos más interesantes: el nivel de los servicios públicos de educación y salud, la calidad de vida, o la realidad de la emancipación femenina, son los más altos del mundo árabe, sumado a eso, una estabilidad económica suministrada por las reservas petroleras. Además, Gaddafi fue un líder que a pesar de todo, pudo unificar las luchas intestinas de las distintas tribus de Libia, cohesionarlas en torno a un proyecto de país durante cuarenta años, y frenar los grupos islamistas extremos que desean instalar la teocracia. De ahí que siempre fue admirado por otros dictadores tales como Fidel Castro o Hugo Chávez, ya que se identificaron con el sentido del progreso y de la revolución desarrollista que sobre todo el segundo, tanto se esfuerza en provocar. 

El pueblo de Libia, tendrá durante muchos años la figura de Gaddafi en un doble sentido: un líder que logró una independencia económica que brindó seguridades a su país pero que embobado con el poder, fue tiránico, autocrático y excéntrico en la moralidad. La juventud del país, propiamente tal, podrá ser la traición a las pretensiones de la democracia. La figura de un dictador con cuarenta años de poder, que es arrancado de su peso simbólico, motiva que todos los factores de inestabilidad sean ejecutados de forma simultánea e inorgánica. Por eso mismo, es que el gobierno de transición necesitará de dobles esfuerzos y herramientas para generar mecanismos de legitimidad que desemboquen en un sistema de derecho de estabilidad, al mismo tiempo que ayudándose de su pasado histórico, se vayan borrando los nichos de autocracia.