Como muchos en estas
semana, nos hemos dado cuenta que desde muchos sectores de la política
discutimos sobre el Sueldo Minimo, que
es principalmente la remuneración por una jornada ordinaria de trabajo (que no
puede exceder de 45 horas semanales). Es fijado por ley por el Congreso, en
base a una propuesta del gobierno acordada con representantes de los
empleadores y los trabajadores. Generalmente entra en vigor cada 1º de julio de
cada año y dura un año. Chile ha ratificado el Convenio 131 sobre fijación de
salarios mínimos de la Organización Internacional del Trabajo
Primero debemos
entender que el sueldo minimo nunca sea adaptado a la realidad economica de
nuestro pais, ya que este nacía desde una profunda negociacion politica entre
los grandes empresarios y los miembros de la central unitaria de trabajadores ,
en principios 1987 el sueldo minimo equivalia a
11.335 para julio 2012, son 182 mil pesos, aunque desde el punto mas
distante, siempre se ha mirado esta causa con de cierta parte de la izquierda
chilena, que si bien acoge las causas de mayor masividad, esta no deja de ser
menos razonable,ya que es en esta
instancia implica ciertas cuotas de poder electoral, y se juega lo que los
gobiernos apretan el cinturon o se van por el populismo, con cifras
grandes. Ya que principalmente el sueldo
mínimo representa lo que es para el
estado el valor del trabajo, lo que es principal fuente de los discursos de
nuestra clase política.
Segundo lugar, esta
discuscion de este año tuvo sus peculiaridades, que en primer momento lo
solicitado fue 250 mil pesos , y con acciones de un miembro del oficialismo
esta se propuso una cifra de 200.000 pesos por parte de Carlos Larrain , el
presidente de RN, mientras tanto, el gobierno propuso una cifra de 193.000,
entonces esta ha sido contrapesada por estudios de la Fundacion Sol,en cuanto a una nueva oportunidad de negociar,un sueldo
ideal de 270.000, Pero claramente estas negociaciones frustran , y la politica
se tensa, es claro que la opción de Carlos Larrain iba tener mas certezas y la
concertacion debia apasiguar el extremo, ya que se veia que no era posible, es
necesario plantear que las fuerzas politicas opositoras dejaron de existir ,
por sumarse a una cifra opositora, Pero también hay que saber que en cuanto
los votos de sector liberal del
oficialismo, se ha formado una escándalo a nivel gubernamental respecto
altercados y diferencias de opinion entre el sector mas liberal y el dogmático. especialmente por la
existencia de la cifra de 200.000, esta cifra, ha hecho que el gobierno
negociara con su misma ala liberal para recibir el apoyo de su propuesta.de
193.000,proponiendo una cifra de 205.000 para próximo año condicionando
respecto la mantencion de las cifras del IPC vs las cifras del crecimiento
económico mantenidas a nivel del 4%, lo que causo aceptación dentro de su
bando, pero aun no se obtuvo el apoyo de los independientes, trasladando la
discusión al senado. lo que si se resulta rechazado, se preparara un veto
aditivo probablemente´por la cifra del gobierno
Para lo cual yo en el
estudio y trabajo de este tema, he llegado a diversas conclusiones, y una
prediccion para este martes :
1) Para que este
proyecto se lleve a cabo, debe ser 200 mil pesos a lo menos, pero este debera
ser condicionado por el IPC y la tasa de crecimiento,por que de todas maneras
si es de 193 000, mas subsidios que este fueran agregados, no tendra toda la
potencial economica como medida, Ya que si crecemos al 4% y podemos mantener el
nivel de precios, sera sustentable a nivel que no sufrira la caida del
desempleo brusca que tanto temen, sino sera solamente la cabida del
friccional.
2)Mi prediccion apunta
que este proyecto por 193000 mas otrogamiento de subsidio a un sector
especifico no salvara la decision de ser rechazado, Sino que sera enviado un
veto aditivo que por menos se acerque a la cifra antes mencionada.
3) Es la formacion de
un Subsidio directo a la Pyme ya sea por medio de dar facilidades a su creacion
y mantencion de permisos, y extensiones de precios.