"Son pocos los que prefieren la libertad, la mayoría sólo quiere un amo justo".

Una frase que gracias a las redes, todo el mundo tiene la oportunidad de leer y compartir con sus teclados. Fue dicha por un amigo de restablecer  la deteriorada plataforma de buenas costumbres políticas en la ‘Res - publica’. Esto  en  la Republica Romana del siglo primero  ac. 

Pocos años antes de la aparición del  imperio y del cristianismo. Gayo Salustio Crispo, un elocuente y culto plebeyo quien con la ayuda del Julio César, el dictador y antecesor  de César Augusto, llegaría al Senado.  Salustio acusado de grave inmoralidad fue posteriormente destituido, pero más tarde  reinstalado en la tribuna  y nombrado Pro-pretor (comandante en jefe) de Nueva África. Fue además probablemente el más relevante de los Historiadores latinos de cualquier época.  Un intelectual de excepción surgido de la Plebe en un periodo caracterizado por la existencia  del  poder exclusivo  de una sola clase social.

Existe una razón muy simple para que esta  expresión memorable de Salustio, encuentre  interés  en nuestro país,  el nuevo orden social modelado por el sincretismo teórico de los "constitucionalistas de la dictadura militar” tiene  origen e inspiración en la estructura  social de la dictatorial Republica romana, y la usaron como un MODELO.  (Razón por la cual es popular entre gente bien educada de derecha, la preferencia  de no  hablar de otra democracia que no sea la republicana un claro contrasentido).  De ahí la importancia de Salustio para las nuevas generaciones chilenas, como lo fuera Cincinato para los constitucionalistas de la independencia norteamericana.  

Fue la contextura del caballo la que finalmente definió las carreteras y la distancia entre las ruedas de los carros romanos de combate. Esa misma medida sería 2000 años después, la razón para determinar por mera continuidad la distancia del paralelismo entre rieles del  ferrocarril en los trenes de américa (143.5 cms.) Y dado el ideal ferroviario como medio de traslado para las naves espaciales, también sería el caballo de la antigua roma el que definiría el acotado de su diseño. En materia de legislaciones orgánicas, no es el caballo romano, pero si el derecho romano, el que serviría de base para la redacción de normativas destinadas a proveer un marco jurídico a las naciones emergentes tras la independencia del nuevo mundo  - distintas en el norte y en el sur, sólo por el complemento teocrático de orientación católica o protestante  - En materia de constitucionalidad, hoy como ayer, no existe algo que inventar. Todas siguen un modelo que responde la necesidad de convenir los mismos principios.  La constitución norte americana aún vigente desde 1789, sólo ha tenido 27 enmiendas de un total de 11.539 proposiciones de cambios. En estos dos siglos de vida republicana posterior al impacto occidental de la revolución francesa, sólo existen constitucionalistas de ajuste  y bueno algunos "pensadores" que como quien aprende a leer muy bien al revés, tuercen constituciones para legitimar dictadores e imponer el mecanismo de regulación que les acomode, en la imposición de su mezquina visión de las relaciones de las personas con el estado.  Así la constitución conocida como de Augusto Pinochet, no es distinta en el poder para el más rico de lo que fuera la dictadura de Julio Cesar, porque ninguna de las dos tuvo para su redacción que contemplar un PACTO ciudadano ni mucho menos la garantía del pluralismo. Es más, en el estudio a las "redacciones" constitucionales que cubrieron con un manto de legalidad las atrocidades de Hitler o de Francisco Franco, uno encuentra los mismos nombres o "inspiraciones" de la constitución del profesor Jaime Guzmán, esa que todo el mundo conoce como la del  80 y que estuvo destinada a eternizar la era Pinochet en la economía chilena. Ahí están el filósofo alemán nazi Carl Schmitt, padre de Ánima, esposa de Alfonso Otero Valera, un profesor de derecho e importante miembro del partido falangista español detrás del caudillo Franco. Ambos admiradores del Conservador en teórica política, el también español Juan Donoso Cortés y desde luego Friedrich von Hayek,  un economista teórico que paso por la Universidad de Chicago y gano un premio Nobel con sus teorías anarco liberales. Ese es el origen de la constitución del 80. Nazistas, franquistas, Fascistas y el fundamentalismo escolástico anacrónico de un narcisista como Guzmán.

Como recompensa por sus servicios  y a pesar de haber sido destituido de su asiento de tribuno por el censor Apio Claudio Ceco acusado de grave inmoralidad, Salustio fue nombrado en altos cargos militares, restablecido en el Senado y finalmente designado Propretor como gobernador de la provincia romana de nueva África por el dictador . En eso tampoco existe mucha diferencia entre la dictadura de Julio César y la Actual dictadura constitucional de Augusto. Las forestales en nuestro país por ejemplo, hoy son de propiedad y público monopolio de cuatro familias chilenas, una de las cuales tiene ingresos declarados similares a los ingresos combinados del 45 % de las familias chilenas. Estas fueron "compradas al fisco" mediante subsidios regalados por generales de la república después del GOLPE, y extendidos consecutivamente por todos los gobiernos hasta la fecha. Piñera desea "renovarlos" por otros 20 años antes de bajarse del trono. Esto explica al menos dos cosas muy simples. Primero que aun siendo empleados del fisco los generales tenga opinión en políticas públicas, un estilo de vida de ricos y famosos, una abierta asociación con la derecha partidista, y hasta candidatas a presidente fruto de sus sacrificios por la patria. Desde luego el aparato difusor, groseramente en los mismos brazos de los propietarios de bienes desnacionalizados  ha desprestigiado la política. Castrando la única vía civilizada del hombre libre para encontrar mediante la razón lo que ellos muy campantes impusieron por la fuerza. Pero no sólo eso, además lo mismo que en la antigüedad, escogieron un enemigo y crearon unas visión apocalíptica que define a un comunista, no como un adversario ideológico que dice cosas con sentido, pero como un Lucifer obsesionado con destruir las instituciones, asesinar las personas, perseguir y recluir sin habeas corpus ni debido proceso, y lo hicieron como todos sabemos dando el ejemplo, con corvos, salarios, balas y uniformes del Estado.

Contrario a lo que dijera - John Lescroart -  "es esencia de cualquier dictadura fascista hacer leyes que prohíben de todo, para luego ejecutarlas sólo contra sus enemigos".  Estos fascistas de la dictadura criolla, hicieron leyes que permiten de todo, para luego ejecutarlas sólo en favor de sus amigos.      (Art.19 CPR desde el 21 al 25.)

Esta trama celular muy bien construida luego del 73 en el inmenso espacio creado por los cierres del congreso, el censor de los periódicos y la suspensión del derecho de expresión, de reunión y del funcionamiento de los partidos políticos, además de todos los horrores del golpe. (Todo bien financiado y preparado por los interesados del continente norte).   Pario - un nuevo reglamento de vida ciudadana - el que sólo apareció siete años después de gobernar el país con estado de sitio y decretos con fuerza de ley, ósea,  donde los militares y los civiles beneficiarios del golpe fueron la única  LEY.  Esta fue la atmósfera que fundo el tejido de la actual convivencia y el origen calculado de todas las deficiencias y ambigüedades del actual modelo.  El que se traduce en permanentes colusiones y fraudes de empresarios estafadores ,  bajo la completa incapacidad o ambigüedad jurídica,  de una Constitución finalmente articulada por auditores militares. Responsable de un monstruo, que desactivo la necesidad del estado y lo transformo en un observador del modelo de "libertad económica", el que tiene al país en una transfusión ininterrumpida de riquezas comunes, desde el erario y los recursos naturales del país , a grupos bien identificado de familias que especulan con lo que otrora fuera un Estado robusto y patrimonio del soberano . Esto sin mencionar  del  atroz conflicto de intereses de aquellos empresarios chilenos que abriendo mercados en el Perú,  tenían enorme influencia en las decisiones del Estado chileno durante el desarrollo y quien sabe el origen de la frívola reclamación marítima en la frontera común.

La gente aun sabiendo que de ellos depende la dirección del porvenir común, se ha resignado a convivir con la inyectada idea que la política es sólo un nido estéril de sinvergüenzas. La gente no sabe dónde más  poner su confianza, y en política en realidad sólo se dividen en el que vota o el que no vota. Pero lo hacen por una razón personal  no como debieran,  por la legítima esperanza de conseguir un país menos desigual y líderes con más vocación y orgullo de servicio público. La gente de tanto oír libertad económica, libertad del mercado, liberalismo, autoridad, neo liberalismo, y otros trabalenguas semánticos de los megáfonos de la derecha, también pagados por el consumo de la gente, ya no quieren libertad.

La mayoría sólo quiere un empresario justo.

Dios se apiade de sus almas.