Red de publicación y opinión profesional
Política · Economía · Sociedad · Cultura · Ciencia · Tecnología ·
Últimas etiquetas:   Poesía   ·   Andrés Manuel López Obrador   ·   Periodismo   ·   Lectores   ·   Escritores   ·   Alimentación   ·   Alimentos   ·   Cultura   ·   Corrupción   ·   Vida



Medidas para el crecimiento económico más usadas hoy.


Inicio > Economía
20/04/2013


2177 Visitas










































Como consecuencia de la actual crisis económica por la que pasa  Europa,EEUU,Reino Unido y Japón(países que se les considera desarrollados) se han tomado una serie de medidas con el fin de relanzar el crecimiento económico y reducir el paro.Las dos medidas básicas que suelen usar los países para influir en una mejora del empleo suelen ser la política fiscal y la monetaria.

¿Qué medidas han usado cada país?

Japón ha usado la política monetaria y fiscal hasta unos niveles que se puede considerar límite:tiene una deuda pública de 237% del PIB(récord mundial) y está abusando de la política monetaria de forma que sus tipos de interés están prácticamente al 0%(concretamente al o,1%).Y todo esto a pesar de que tiene una tasa de paro de 4,2%.

Como dato añadido decir que Japón tiene un PIB percápita de 36000€ frente a los 28500€ de la zona euro y tiene una población relativamente envejecida,clave para el crecimiento en los próximos años.El récord  mundial de PIB percápita lo tiene Luxemburgo con 83600€.

¿Pretende realmente Japón reducir su tasa de paro por debajo del 4%?¿Su objetivo principal es reducir el paro?¿O simplemente busca aumentar la recaudación fiscal para reducir su deuda pública?¿Cree ustedes que su objetivo realmente es eliminar la deflación?¿Es buena en sí la inflación?

¿Cómo es posible que Japón con esa deuda pública tenga una prima de riesgo de -66 puntos básicos?¿La clave es tener moneda propia?

¿Qué sentido tiene entonces tener una moneda común aún siendo países distintos?

EEUU también ha usado la política fiscal y monetaria  de forma abusiva(como japón) pero el uso de la política monetaria ha sido más moderado que Japón.

La tasa de paro de EEUU es de un 7,7% ,dato que en España sería considerado de pleno empleo.¿EEUU también busca reducir el paro por debajo del 7%?

Europa sin embargo ha hecho mucho incapié en la austeridad, pero en realidad se puede hablar de falsa austeridad ya que difícilmente los países con problemas han conseguido un 6% de déficit público anual, con lo cual el ritmo de crecimiento del endeudamiento es altísimo.Dado que la política monetaria es controlada por el BCE, los miembros de la Unión Monetaria se han visto obligados a endeudarse mostrándose incapaces de controlar sus déficit públicos.Más que una política fiscal expansiva para incentivar el empleo y la actividad económica se produce una incapacidad de controlar el gasto público.

Si observamos la situación de Japón con respecto a la Unión Monetaria Europea nos puede surgir una pregunta clara:

¿Ha sido bueno para los países de La Unión Monetaria Europea compartir moneda y ceder la política monetaria al BCE?

¿Qué endeudamiento tendría España si tuviera moneda propia?¿Y que nivel de empleo y renta percápita tendríamos?

¿Nos hemos beneficiado los miembros de la Unión Monetaria de tener moneda común sólo hasta el estallido de la crisis financiera?

¿Quién es el responsable de este mal funcionamiento del sistema financiero de los países de la unión Monetaria?

¿Ha sido simplemente un problema de supervisión bancaria o político? 

Como hemos visto los países han usado la política monetaria y fiscal para tratar de salir de la crisis y se han olvidado de otras medidas que contribuyen a ser competitivo a un país.

Nos hemos olvidado del factor más determinante de la competitividad de una empresa(el talento del trabajador) y nos hemos centrado sólo en reducir salarios.

¿Por qué estando en la era de la informática y comunicación nos olvidamos de aprovechar el talento de nuestros trabajadores y no sabemos motivar a los trabajadores?

Antes de hablar de austeridad sin más hay que agotar todas las medidas que conduzcan a una administración pública más eficiente:se puede hacer más y mejor con los mismos recursos,hace falta tener voluntad política para que quien trabaje en la administración pública esté capacitado para mejorar la propia administración.

El objetivo es la excelencia en el funcionamiento tanto de la administración pública como la empresa privada,después ya se está legitimado para exigir más impuestos, pero antes no, ya que si no lo que se justifica es el fraude fiscal.

 



Etiquetas:   Talento   ·   Empleos   ·   Política Fiscal   ·   Deuda Pública   ·   Salarios

Compartir
Tu nombre:

E-mail amigo:
Enviar
PDF

0 comentarios  Deja tu comentario




Los más leídos de los últimos 5 días

Comienza
a leer


Un espacio que invita a la actualidad e información
 

Publica tus artículos


Queremos ser tus consejeros y tu casa editorial

Una comunidad de expertos


Rodéate de los mejores y comienza a influir
 

Ayudamos a tu negocio


El lugar y el momento adecuado donde debes estar
Secciones
21264 publicaciones
5200 usuarios
Columnas destacadas
Los más leídos
Mapa web
Categorías
Política
Economía
Sociedad
Cultura
Ciencia
Tecnología
Conócenos
Quiénes somos
Cómo publicar en Reeditor
Contacto
Síguenos


reeditor.com © 2014  ·  Todos los derechos reservados  ·  Términos y condiciones  ·  Políticas de privacidad  ·  Diseño web sitelicon.com  ·  Únete ahora