. La comunidad mundial recordó esta fecha, pero cada uno a su manera. En la
actualidad, los Estados Unidos han hecho público el establecimiento de un
sistema de defensa antimisiles (ABM) en
Europa. En respuesta, Rusia mostró el escenario de lo que sería
una tercera guerra mundial, en el marco de la Conferencia Internacional celebrada
sobre el tema, en mayo de este año, en Moscú.
Las diferencias en las posiciones, nuevamente ha exacerbado las tensiones en las
relaciones entre estos Estados. Las
negociaciones sobre el particular, están en un callejón sin salida, pues Washington se ha negado a
proporcionar garantías jurídicas de que el
sistema antimisil, establecido
en Europa, no está dirigido contra Moscú. Con ese telón de fondo, suenan más fuertes y altisonantes las declaraciones de ambas
partes. A propósito, el Jefe del Estado
Mayor General del ejército ruso, Nikolai
Makarov, destacó, que no se descarta un
ataque preventivo contra el sistema
antimisil europeo, en caso de un agravamiento
de la tensión y la situación escale a otros
niveles. No obstante, reiteró el compromiso de
proseguir el diálogo y el examen de cualquier opcion mutuamente aceptable, sin amenazas a la seguridad nacional
mutua. A su
vez, el Secretario General Adjunto de la
OTAN Alexander Vershbow, argumentó que
el escudo antimisiles en Europa no está dirigido contra Rusia, toda vez que es incapaz de socavar su potencial disuasivo nuclear. Sin
embargo, sus argumentos no terminan de convencer a los
militares rusos. Al contrario,
estos argumentan,
que el único país contra el que está dirigido es Rusia, porque sus misiles caen dentro de la
zona de detección del sistema de defensa europeo.
Tal
valoración del problema, logra cada
vez mayor acogida, contrario al argumento estadounidense de que el escudo antimisiles
europeo está dirigido exclusivamente contra misiles iraníes, tesis esta,
cuyo sustento material, es muy débil. Sobre el particular, Vladimir Putin,
destacó que: “Rusia tiene la capacidad
para responder adecuadamente a la implementación por parte
de los Estados Unidos de un sistema
antimisil en Europa”. ¿A qué se
refería, con ello? En el marco del programa de
defensa ruso hasta el año 2020, se espera dar inicio a la producción de un nuevo complejo de misiles, llevar a cabo una modernización del armamento
existente y
equipar sus armas estratégicas ofensivas, diferenciando las unidades principales, tanto reales como falsas.
En este caso, el sistema antimisil estadounidense podría terminar simplemente
estrangulado ante la
disyuntiva de tener que
enfrentar objetivos múltiples y
en última instancia para su represión, simplemente no serán
suficientes las fuerzas y medios
existentes. Por otro lado,
también se espera que mejore la seguridad de las fuerzas
nucleares estratégicas rusas ante
el peligro de golpes con
medios de ataques
de alta precisión. Además,
desde hace algunos años, se
desarrolla un programa de
actualización del sistema de alerta temprana de ataques con misiles. En
esta misma dirección, la armada rusa tiene como tarea,
el desarrollo de medios adicionales
que garanticen la eliminación del sistema de información y control del
sistema de defensa antimisil. Más aún, no se excluye la denuncia por parte
de Rusia del Tratado Tratado START y la creación de armas, las cuales
en la actualidad, se encuentran sujetas a
limitaciones. Si las cosas se vean de esta manera, es posible que el nuevo sistema europeo antimisil, es
posible termine en un
fiasco. Sólo por el valor del mismo, puede ser demasiado
costoso. Sin
embargo, a pesar de las profundas diferencias, muchas personas en su sano
juicio, consideran que Rusia y los Estados Unidos pueden aún
alcanzar
un acuerdo sobre la cuestión. Al
respecto, destaca el hecho de que lo más probable es que el avance de las negociaciones sea posible, en caso de que el representante del Partido Demócrata, Barak Obama se reelija para
un segundo mandato, como
Presidente de los Estados Unidos. Entonces a
principios de 2013, se
podrá podrán esperar movimientos
aceptables de mutuo interés y la
“guerra de las galaxias” se pueda
mantener como antes, sólo como una pesadilla del mundo virtual y como producto de la imaginación del genio de su Director.
Por. Euclides E. Tapia Profesor Titular de Relaciones
Internacionales de la
Universidad de Panamá