TELEVISORAS CON PIES DE PLOMO. Del Monitoreo IFE-UNAM - Política Nacional - Reeditor.com

. Son seis las variables de análisis que se instrumentaron para la observación. Las primeras dos: tiempos de transmisión y género periodístico ya las abordé, retomé algunas de las particularidades de los resultados. Veamos ahora, que resalta de la valoración de la información sobre los 63 noticieros que el IFE seleccionó para su seguimiento.

Registrar la valoración de la información en los medios masivos de comunicación es de vital importancia. Particularmente los espacios de noticias cuentan con códigos establecidos para presentar las notas. Existe también desde hace poco, la figura del defensor de la audiencia. Este último funge como enlace entre los consumidores de un medio y quienes se encargan de la producción de los contenidos. Pese a los códigos y los defensores, la opinión de las audiencias sigue siendo muy diversa. Basta echarle un ojo a las encuestas sobre prácticas de consumo para ver lo variado en la satisfacción sobre la programación. Es respetable y hasta sano el que existan posturas diversas sobre el tratamiento de los políticos en los medios. Es decir, que las personas tengan una opinión propia sobre como se representa a los políticos en los medios y en base a eso elijan sus noticieros favoritos. Si bien las impresiones son de vital importancia, los datos duros nos dan claridad sobre el tratamiento y seguimiento que se les esta dando a los aspirantes presidenciales en esta contienda electoral.

Radio y Televisión trabajan desde lógicas diferentes. En radio hay una variedad extensa de programas pese a la concentración de la propiedad de las radiodifusoras. Una buena cantidad de líderes de opinión tiene programas propios donde tratan a profundidad variados temas. En Televisión el oligopolio y la poca cantidad de canales abiertos tiende a concentrar intereses resultando en información poco objetiva y equitativa.

Los números en radio sobre sobre la valoración a los partidos políticos nos arroja que el Partido Acción Nacional (PAN) concentro el 60% de las valoraciones totales (129 de 213). Lo anterior no es de extrañar, pues como ya dije anteriormente tenía 3 de los 5 aspirantes a candidato. De las valoraciones al PAN el 70% fueron negativas. Al Partido Revolucionario Institucional (PRI) no le fue tan bien ya que de las menciones donde fue valorado (29), el 60% fueron negativas. Quien se llevó la medalla al “patito feo” fue el Partido de la Revolución Democrática (PRD). Ya que fue valorado ocho veces negativamente y cero veces positivo. Desafortunadamente para quienes observamos los medios, en el reporte consultado** no se detalla que programas fueron los que realizaron los cuestionamientos y calificaron a los partidos políticos. Esta falta, es una gran deuda ya que podríamos ver cuales son las tendencias de los líderes de opinión a la hora de presentar la información.

Si los datos sobre radio son reveladores, los de televisión nos invitan a replantear algunas hipótesis. En observaciones anteriores*** se ha demostrado la editorialización constante que los presentadores de noticias hacen al introducir la información. Flagrantemente califican y dan su opinión personal de los hechos que presentan. Parece (al menos por el momento) nos ser el caso. Resulta que los datos nos demuestran que los conductores y reporteros han sido muy cuidados de opinar y valorar la información que presentan sobre los partidos políticos. Así, el PRD nunca fue valorado al ser abordado en este medio. El PRI apenas fue valorado dos veces, una positiva y una negativa. El Partido Acción Nacional fue valorado 19 veces, pero el 60% con una tendencia negativa y el 40% con tendencia positiva. A los críticos del “duopolio” televisivo (Televisa y Tv Azteca) estos datos nos obligan a repensar hasta que punto las televisoras buscan (abierta y subrepticiamente) instalar la imagen de candidatos afines a sus intereses. Es importante mencionar que las dos principales televisoras tiene programas especiales para análisis político. Televisa tiene su programa Tercer Grado y Tv Azteca transmite Campañeando. Los programas de análisis político no son parte de la muestra de valoraciones.

Al pasar de las valoraciones a los partidos políticos a las valoraciones a los precandidatos los datos vuelven a dar un giro. En radio Andrés Manuel López Obrador (AMLO) fue valorado el 21% en relación con sus principales contrincantes: Josefina Eugenia Vázquez Mota (JVM) 17% y Enrique Peña Nieto (EPN) 19%. Hasta este punto los porcentajes son muy parejos. La mayoría de las valoraciones fueron negativas para los tres precandidatos. Particularmente 7 de cada 10 menciones valoradas sobre AMLO, fueron negativas (esto es el 71%). Sobre JVM y EPN la diferencia entre negativos y positivos no fue tan marcada.

El resultado en televisión sigue sorprendiendo. El total de piezas informativas para Tv en el periodo de monitoreo es de 1167. La cantidad de valoraciones registradas es de 24, es decir, de apenas el 2%. No queda duda que según los registros presentados, los conductores y reporteros, tuvieron especial precaución en no realizar juicios de valor sobre los precandidatos. Hay que estar atentos y dar seguimiento a las noticias teniendo estos primeros hallazgos en mente, pues parece que los noticiarios televisivos estarán muy cuidadosos en como presentarán a los candidatos. Los que para mi es no menos que sospechoso.

____Victor M. Maya_____

www.sirmaya.net

www.ciudadanosenmedios.org.mx

Investigador del observatorio de medios “Ciudadanos en Medios, Democracia eInformación A.C.” desde el 2008. Con estudios en Comunicación y Cultura por laUniversidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM). Es miembro del Circulode Estudios Poscoloniales de la misma casa de estudios. Trabaja investigación enanálisis de contenido y textual en el área de agenda mediática, la producción noticiosay la criminalización de la protesta en medios.

*Para consultar el artículo anterior: www.sirmaya.net**Los reportes del monitoreo UNAM IFE pueden ser consultados en: http://www.monitoreoifeunam.mx/***Los reportes de Ciudadanos En Medios, Democracia e Información A.C. pueden ser consultados enhttp://www.ciudadanosenmedios.org.mx