Red de publicación y opinión profesional
Política · Economía · Sociedad · Cultura · Ciencia · Tecnología ·
Últimas etiquetas:   Salud   ·   Coronavirus   ·   Sociedad   ·   Trabajo   ·   Respiradores Mecánicos   ·   Vida   ·   Donald Trump   ·   General Motors   ·   Salud Pública   ·   Biografía



Los Errores de Chile en su Política Exterior con Argentina


Inicio > Política Internacional
02/02/2012

5818 Visitas



Apreciado sr.Subsecretario de Relaciones Exteriores de Chile don Fernando Schmidt : Junto con saludarle muy cordialmente, me permito dirigirme a su persona, con el propósito de, en primer término, realizar algunas precisiones en relación a la declaración remitida vía electrónica el 25 enero 2012 como respuesta a mi petición de informar acerca del problema de las Islas Falkland y el Estado de Chile, que hiciese también vía electrónica el pasado 13 enero 2012, y que aparece signada por el Director General Adjunto para Paises Limítrofes y Asuntos Regionales sr.Pedro Suckel.




A-El Embajador Suckel señala que la Cancillería Chilena ha adoptado como "Idioma Oficial" la lengua española, y que por esa razón, no es posible emitir su declaración en idioma inglés y en idioma portugués, que es la forma en que solicité el informa antes dicho.



Respecto de este tema, deseo señalar que mi persona no se rige por lo que el sr.Suckel o la Cancillería Chilena definan como "oficial" o "subversivo". Mi persona se rige de la misma forma en que se rigen todos los diplomáticos de la Comunidad Internacional. Vale decir, en primer término, me conduzco guiado por el Derecho Internacional, y en segundo término, hago lo que dictan todas las antiguas y venerables "Tradiciones Diplomáticas", las cuales se consideran a su vez como fuentes para el Derecho Internacional. Por lo anterior, es para mi completamente inconducente e insensato lo que dice el sr.Suckel. A mi persona sólo le basta respetar el Derecho y las Costumbres aceptadas por la Comunidad Internacional. Y ellas señalan respecto del Idioma Inglés, que esta lengua es uno de los lenguajes oficiales usado por la más grande e importante de las Organizaciones Internacionales, esto es, La Organización de Las Naciones Unidas-ONU. Además, no es fruto de la casualidad que mi persona pide el informe en idioma inglés : Debo remitir este informe a la sede central de The Commonwealth, en Marlborough House, Pall Mall, London, The United Kingdom; y también a The United States Council for International Business-USCIB en New York, USA.



Respecto del Idioma Portugués, sólo decir que Itamaraty es la Cancillería Sudamericana de mayor importancia, que nuestro hermano país del Brasil es el quinto país más grande del mundo, que posee la quinta población más grande del mundo, y que es la sexta economía mundial en este momento año 2012. Que la Cancillería Chilena me diga que no puede emitir un simple informe en idioma portugués, es sencillamente patético, lamentable, penoso. Agrego que tampoco es casualidad que mi persona haya pedido el memo en idioma portugués : Debo remitir este informe a la Comunidade de Paises de Lingua Portuguesa-CPLP, cuyo secretariado central está ubicado en Lisboa, Portugal. Para finalizar este diferendo linguístico con el sr.Suckel, sumo a la ya dicho, que tanto el Idioma Inglés como el Idioma Portugués, son dos lenguas oficiales usadas por la Organización de Los Estados Americanos-OEA, organismo internacional hemisférico del cual Chile es miembro pleno para todos los efectos.



B-El Embajador Suckel señala que la Cancillería Chilena considera que el nombre de las Islas Falkland es "Islas Malvinas".



Esto es más grave para la Política Exterior de nuestra Patria. Toda la Comunidad Internacional sabe perfectamente que el nombre de las islas es Falkland. En el Foreign Office están catalogadas como "Overseas Territories", esto es, Territorios de Ultramar. En los mapas confeccionados por The Commonwealth sucede la misma situación. The Commonwealth es una Organización Internacional constituída por 54 paises de todos los continentes. Al menos estos 54 paises llaman a las islas como Falkland. En el mes de enero de 2012, The Department of State afirmó que reconocía la soberanía británica sobre las islas con el carácter de "de facto", pero de ningún modo llamó a las islas como "malvinas". Las Resoluciones de la ONU sobre las islas, contienen el nombre oficial de ellas, vale decir, Islas Falkland. Los Kelpers, o sea los habitantes de las Islas Falkland, llaman a sus islas Falkland, y jamás malvinas. Por lo anterior, ruego a Ud.ordenar a sus subalternos rectificar este error en el nombre de las islas.



C-El Embajador Suckel señala que no puede emitir un informe respecto de la prohibición hecha por el Estado Argentino de impedir el libre tránsito de personas y bienes entre las Islas Falkland y la ciudad chilena de Punta Arenas, "ello en consideración a la inexistencia de una prohibición por parte del Estado Argentino" respecto de este tema.



El 29 enero 2012 el Decano de la Prensa Chilena y Sudamericana, "El Mercurio", publicó en la página C11 lo siguiente :



" ( La ) conexión aérea es el único vínculo comercial que mantiene Chile con este territorio, luego que en ( mayo ) 2010 se suspendiera el tráfico del barco "Anja" que movía desde Punta Arenas 400 toneladas de alimentos, materiales de construcción, y cilindros de gas. A Magallanes volvía con lana y pescados ( ... ) El Comercio Magallánico mantenía ganancias cercanas a los 500 mil dólares mensuales hasta inicios del 2010...".



Por tanto, la prohibición sobre la cual pedí informar a la Cancillería Chilena, data del mes de mayo de 2010. Mentir es inaceptable.



Una vez hechas estas precisiones en relación a la "respuesta" del sr.Suckel, estimado sr.Subsecretario de RREE Schmidt, le solicito muy respetuosamente la realización de los siguientes actos administrativos :



1-Remitirme una copia vía electrónica de la Resolución Oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile, en la cual emite su juicio y/o acepta la violación del Derecho Internacional, respecto de la prohibición ilegal hecha por el Estado Argentino desde mayo 2010 que impide el libre tránsito de personas y bienes entre las Islas Falkland y la ciudad chilena de Punta Arenas. Si dicho pronunciamiento oficial no existe, por favor indicarlo expresamente en conjunto con las razones administrativas y legales para aquello.



2-Remitirme una copia vía electrónica de la Resolución Oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile, en la cual emite su juicio y/o acepta la violación del Derecho Internacional, respecto de la prohibición ilegal en curso hecha por el Estado Argentino para impedir el libre tránsito de personas y bienes entre las Islas Falkland y la ciudad chilena de Punta Arenas; interponiendo barreras y resquicios administrativos y legales al vuelo aéreo semanal de la compañía chilena LAN que existe desde el año 1999 y que comunica a los Kelpers con los habitantes de la Patagonia Chilena cada dia sábado.



3- Remitirme una copia vía electrónica de la Resolución Oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile, en la cual emite su juicio y/o acepta la violación del Derecho Internacional, respecto de la Denegación de Justicia hecha por el Estado Argentino a la familia del único Senador asesinado criminalmente, me refiero al Senador Jaime Guzmán Errázuriz; quienes pidieron la extradición al Estado Argentino del culpable de dicho crimen. El Estado Argentino rechazó esta petición, por lo que la familia Guzmán Errázuriz, y por extensión los camaradas del partido UDI al que pertenecía el Senador, recurrieron a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos-CIDH ahora mismo durante el mes de enero de 2012, presentación legal en la cual pidieron la indemnización respectiva al Estado Argentino por esta Denegación de Justicia, y por tanto, grave Violación a Los Derechos Humanos-DDHH.



4-Remitirme una copia vía electrónica de la Resolución Oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile, en la cual se manifieste el Estado Actual desde el punto de vista político, diplomático, y legal; de la Controversia Limítrofe que enfrenta al Estado de Chile y al Estado Argentino por la soberanía del Territorio Chileno denominado "Campos de Hielo Sur".



5-Remitirme una copia vía electrónica de la Resolución Oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile, en la cual emite su juicio y/o acepta la violación del Derecho Internacional, respecto de las medidas tomadas por el Estado Argentino a partir del mes de febrero del año 2012 en orden a interponer barreras comerciales proteccionistas, restricciones en el cambio de divisas, y limitaciones a la libre circulación de bienes; al sector económico exportador de Chile. Expresar cuáles son las medidas efectuadas dentro de Chile y también al interior de los Organismos Internacionales Multilaterales para proteger de este abuso a la Economía Chilena en su totalidad, y particularmente al sector exportador chileno.



6-Indicarme el conducto regular y el modo correcto y más expedito con el cual puedo acceder a una reunión de carácter informal, en mi calidad de particular y ciudadano chileno poseedor de todas las prerrogativas que la Constitución Política del Estado le franquea; con el sr.Canciller de la República don Alfredo Moreno Charme, con el objeto de dialogar sobre el Estado Actual de las Relaciones Diplomáticas entre el Estado de Chile y el Estado Argentino. Esto, porque el Embajador Suckel me señala en su respuesta del 25 enero 2012, que existe un autodenominado "Grupo Chileno de Solidaridad con Malvinas", liderado por el ex Canciller de la República y destacado diplomático don Juan Gabriel Valdés, que sostuvo una "reunión privada" con el Ministro Moreno para tratar este tema, el pasado dia 14 diciembre 2011. Por tanto, y en virtud del precepto constitucional y derecho humano denominado "Igualdad ante la Ley", mi persona desea entablar el mismo tipo de conversación que mantuvo el sr.Valdés con el titular de la Secretaría de Estado.



Esperando una buena acogida, y una pronta y ejecutiva respuesta que respete los plazos legales establecidos en la norma administrativa ( 20 días hábiles ); me despido saludándole muy atte.a Ud. y a don Juan Gabriel Valdés.



Sin otro particular, respetuosamente digo.



Fraternalmente su amigo y servidor.



Rodrigo Alejandro Avila Lorca

Historiador U.de Chile

Periodista   U.de Chile

Secretario de Los Liberales Demócratas de Chile

www.libdem.cl



Santiago de Chile, enero 31, 2012.  Entregado vía oficina de partes en febrero 1, 2012.



Etiquetas:

Compartir
Tu nombre:

E-mail amigo:
Enviar
PDF

2 comentarios  Deja tu comentario


Rodrigo Alejandro Avila Lorca, Periodismo Estimado Pueblo de Chile y Amigos de La Comunidad Internacional : La Ley Chilena de Transparencia n-20.285 establece como un Derecho para todos los ciudadanos el acceso a la información y los documentos de todos los organismos estatales y públicos, incluído por supuesto el Ministerio de Relaciones Exteriores-MINREL, actualmente bajo el mandato del sr.Alfredo Moreno Charme ( @amorenocharme en twitter ). Define como plazo legal máximo para que la entidad requerida entregue las respuestas correspondientes, 20 días hábiles. En el caso de la petición que hiciese pública para todo el Mundo a través de este Medio de Comunicación, los 20 días hábiles legales se cumplieron el 28 febrero 2012, y lamentablemente para la Patria y el Pueblo de Chile, hasta el dia de hoy 7 marzo 2012, NO EXISTE PRONUNCIAMIENTO ALGUNO PARA LA PRESENTACIÓN. Por este motivo, me vi en la obligación de recurrir a la Comisión Asesora Presidencial para la Protección de Los Derechos de Las Personas, creado por Decreto Supremo n-65 y dependiente del Ministerio Secretaría General de la Presidencia; el pasado dia 2 marzo 2012. En la solicitud, escribí lo siguiente : " Estimado sr.Precht ( Abogado y Presidente de la Comisión ): El día 31 enero 2012 mediante correo electrónico institucional del sr.Subsecretario de RREE, y el día 1 febrero 2012 vía Oficina de Partes; solicité a Cancillería la realización de seis (6) Actos Admnistrativos, con el fin de obtener las Resoluciones Oficiales de Chile en su relación con Argentina. Pasados los 20 días hábiles para que el MINREL emitiera su respuesta oficial, y luego de que hoy sostuviera una reunión informal con el encargado de transparencia sr.JM Morales; NO SE ME HA ENTREGADO LA INFORMACIÓN ADMINISTRATIVA PEDIDA, ASIMISMO COMO TAMBIÉN, TAMPOCO SE ME HA NOMBRADO EL NOMBRE DEL FUNCIONARIO RESPONSABLE DE ESTA ILEGALIDAD, NI MUCHO MENOS LOS MOTIVOS RACIONALES Y JURÍDICOS PARA INCURRIR EN SEMEJANTE GRAVE INCUMPLIMIENTO. Por lo anterior, solicito con respeto, que la Comis


Eduardo Tapia, Construcción Civil Interesantes requerimientos hace don Rodrigo Lorca a la Cancillería, deberían contestarle y nosotros conocer su resultado. Una gran dudad tengo, cual es el motivo de tanta consulta, de acuerdo a lo que publican los periódicos varios de los puntos se conocen y creo que hay puntos que se deben manejar en forma reservada. No hay que olvidar que la discreción es parte de la diplomacia.




Comienza
a leer


Un espacio que invita a la actualidad e información
 

Publica tus artículos


Queremos ser tus consejeros y tu casa editorial

Una comunidad de expertos


Rodéate de los mejores y comienza a influir
 

Ayudamos a tu negocio


El lugar y el momento adecuado donde debes estar
Secciones
19536 publicaciones
4885 usuarios
Columnas destacadas
Los más leídos
Mapa web
Categorías
Política
Economía
Sociedad
Cultura
Ciencia
Tecnología
Conócenos
Quiénes somos
Cómo publicar en Reeditor
Contacto
Síguenos


reeditor.com © 2014  ·  Todos los derechos reservados  ·  Términos y condiciones  ·  Políticas de privacidad  ·  Diseño web sitelicon.com  ·  Únete ahora