Red de publicación y opinión profesional
Política · Economía · Sociedad · Cultura · Ciencia · Tecnología ·
Últimas etiquetas:   Alimentación   ·   Alimentos   ·   Nutrición   ·   Lectores   ·   Periodismo   ·   Lectura   ·   Libros   ·   Escritores   ·   Andrés Manuel López Obrador   ·   Poesía



IA consciente: no en nuestra vida


Inicio > Sociología
03/05/2021

115 Visitas



Si bien las preocupaciones de Hofstadters son perfectamente válidas en algún nivel, otros, como Mitch Kapor, el emprendedor y cofundador de Electronic Frontier Foundation y Mozilla, piensan que no deberíamos entrar en pánico por el momento. En declaraciones a Vanity Fair en 2014, Kapor advierte: “La inteligencia humana es un fenómeno maravilloso, sutil y poco entendido. No hay peligro de duplicarlo pronto ".


Tegmark etiqueta a aquellos que sienten como Kapor, que AGI está a cientos de años de distancia, "tecnoescépticos". Entre las filas de este grupo se encuentran Rodney Brooks, exprofesor del MIT e inventor de la aspiradora robótica Roomba, y Andrew Ng, exjefe científico de Baidu, Google de China, de quien Tegmark afirma haber dicho: "Temiendo un aumento de asesinos los robots es como preocuparse por la superpoblación en Marte ".

Eso puede sonar como una hipérbole, pero considere el hecho de que no existe ningún software que se acerque a rivalizar con el cerebro en términos de capacidad informática general.

Antes de su muerte en 2018, Paul Allen, cofundador de Microsoft y fundador del Allen Institute for Brain Science, escribió junto a Mark Greaves en MIT Technology Review que lograr la singularidad, el punto donde la tecnología se desarrolla más allá de la capacidad humana para monitorear, predecir, o entenderlo, requerirá mucho más que diseñar máquinas cada vez más competentes:

“Para lograr la singularidad, no basta con ejecutar el software actual más rápido. También necesitaríamos crear programas de software más inteligentes y capaces. La creación de este tipo de software avanzado requiere una comprensión científica previa de los fundamentos de la cognición humana, y solo estamos raspando la superficie de esto. Esta necesidad previa de comprender la ciencia básica de la cognición es donde los argumentos de "la singularidad está cerca" no logran persuadirnos ".

Personas de ideas afines como Naveen Joshi, el fundador de Allerin, una empresa que se ocupa de big data y aprendizaje automático, afirman que estamos "a pasos agigantados" de lograr el AGI. Sin embargo, como admite en un artículo de Forbes, el gran ritmo de nuestro desarrollo en IA podría hacerle cambiar de opinión fácilmente.

Está en hor-AI-zon

Ciertamente, es posible que la balanza se esté inclinando a favor de aquellos que creen que el AGI se logrará en algún momento antes de que termine el siglo. En 2013, Nick Bostrom de la Universidad de Oxford y Vincent Mueller de la Sociedad Europea de Sistemas Cognitivos publicaron una encuesta en Fundamental Issues of Artificial Intelligence que evaluó la percepción de los expertos en el campo de la IA con respecto al período de tiempo en el que la tecnología podría alcanzar niveles similares a los humanos. .

El informe revela "una opinión entre los expertos de que los sistemas de IA probablemente (más del 50%) alcanzarán la capacidad humana general para 2040-50, y muy probablemente (con un 90% de probabilidad) para 2075".

El futurista Ray Kurzweil, el científico informático detrás de las tecnologías de síntesis de música y de texto a voz, también cree en el enfoque rápido de la singularidad. Kurzweil confía tanto en la velocidad de este desarrollo que está apostando fuerte. Literalmente, está apostando a Kapor $ 10,000 a que la inteligencia de una máquina podrá pasar la prueba de Turing, un desafío que determina si una computadora puede engañar a un juez humano para que piense que ella misma es humana, para 2029.

 Poco después, como dice en una reciente charla con la Sociedad para la Ciencia, la humanidad se fusionará con la tecnología que ha creado, cargando nuestras mentes en la nube. Por admirable que sea ese optimismo, esto parece poco probable, dada nuestra recién formada comprensión del cerebro y su relación con la conciencia.

Christof Koch, uno de los primeros defensores del impulso para identificar los correlatos físicos de la conciencia, adopta un enfoque más fundamentado al tiempo que conserva parte del optimismo de que la IA similar a la humana aparezca en el futuro cercano. Escribiendo en Scientific American en 2019, dice: "El rápido progreso en las próximas décadas traerá máquinas con inteligencia a nivel humano capaces de hablar y razonar, con una miríada de contribuciones a la economía, la política y, inevitablemente, a la guerra".

Koch es también uno de los autores que contribuyeron a la teoría de la conciencia de integración de información del neurocientífico Guilio Tononi. Como dice Tegmark, la teoría sostiene que "la conciencia es la forma en que se siente la información cuando se procesa de ciertas formas complejas". IIT afirma que la conciencia de cualquier sistema puede evaluarse mediante una métrica de



Etiquetas:   Innovación   ·   Inteligencia Artificial

Compartir
Tu nombre:

E-mail amigo:
Enviar
PDF

0 comentarios  Deja tu comentario




Comienza
a leer


Un espacio que invita a la actualidad e información
 

Publica tus artículos


Queremos ser tus consejeros y tu casa editorial

Una comunidad de expertos


Rodéate de los mejores y comienza a influir
 

Ayudamos a tu negocio


El lugar y el momento adecuado donde debes estar
Secciones
22649 publicaciones
5343 usuarios
Columnas destacadas
Los más leídos
Mapa web
Categorías
Política
Economía
Sociedad
Cultura
Ciencia
Tecnología
Conócenos
Quiénes somos
Cómo publicar en Reeditor
Contacto
Síguenos


reeditor.com © 2014  ·  Todos los derechos reservados  ·  Términos y condiciones  ·  Políticas de privacidad  ·  Diseño web sitelicon.com  ·  Únete ahora