.-
intrascendencias.
@rchavezt
Política…"ya
es hora de que dejemos de unirnos para atacar al presidente, ya es hora de que
el proyecto de nación deje de ser quitar al que tiene el poder"…Ni un peso
más en impuestos si no se pone un alto
al despilfarro y al abuso del dinero
público del que somos testigos
impotentes día con día…Pagar impuestos es una obligación irrenunciable.
Poner un límite a la cultura del dispendio que
priva entre nuestros gobernantes y
funcionarios. Las finanzas del Estado están en dificultades: menos
petróleo, precio bajo del barril, menos
turismo, menor actividad económica, menor recaudación. Falta dinero y lo van a
tener que sacar. Las opciones no son muchas: se endeudan, cobran más impuestos
o gastan menos. Fin a la opacidad con
que los gobernadores manejan el dinero público. Ni un peso más si antes no transparenta
y controlan la forma en que los
diputados se gastan y se reparten el
dinero. Basta de acuerdos de la junta de
coordinación política en la que se asignan millones a las bancadas. No
más turismo legislativo. Basta de privilegios:
que los legisladores sean
derechohabientes del ISSSTE o del IMSS y si quieren otros seguros médicos que se los paguen con su
dinero. Basta de la complicidad entre políticos que los lleva a llamar traidor al
que se comporta con honestidad. Ni un peso
más si la Presidencia no reduce su gasto corriente. Ha arreciado el reproche
social al despilfarro que representa el sostener a 500 diputados federales,
cosa que hemos soportado estoicamente durante años. Una revisión de prebendas
explica por qué a los mexicanos el Legislativo nos cuesta nueve mil millones de
pesos al año, el Judicial, en otro nivel
de excesos, no da cuentas a nadie,
haciendo de la transparencia un asunto sólo de los demás…
Economía…"la
razón por la que le va mejor a Estados Unidos es que una vez que alguien gana la
presidencia, el pueblo y los políticos se le unen para trabajar por la nación.
En cambio en México, en cuanto alguien toma el poder, todos, enemigos y
antiguos amigos, se ponen en su contra"…mito en la recaudación: Dice el
gobierno: según datos de la OCDE, en 2011 la recaudación impositiva en México
fue apenas del 18.8 por ciento del PIB. Ocupando efectivamente el último lugar
en el grupo de países más ricos del planeta. Dinamarca cobra 48.1 por ciento
sobre su PIB. Bueno, pero seguro que el IMSS, INFONAVIT y las escuelas públicas
danesas estarán un poco mejor que las nuestras. Los top 5: Suecia (44.5%),
Francia (44.2%), Bélgica (44%) y Finlandia (43.4%). Por el otro lado, los cinco
"peores" (aparte de México) son: Chile (21.4%), Turquía (25%),
Estados Unidos (25.1%) y Australia (25.6%). Qué interesante, 2 de las economías
más desarrolladas del mundo entre las peores. Quién paga los impuestos. En todos los países
existe la economía informal, a la que es difícil cobrarle gravámenes.
Dinamarca: Para llegar al nuevo indicador de recaudación, dividamos el 48.1%
que recauda de su PIB entre el 83.1% de la población que está en la economía
formal. La carga impositiva se transforma para llegar al 57.8%, lo que se
recauda de los ciudadanos que no están en la informalidad. ¿Sabe qué pasa con
México? Como de acuerdo al INEGI alrededor del 60 por ciento del empleo en
nuestro país es informal, entonces el restante 40% cargamos con los impuestos.
Tomando en cuenta este detalle resulta que ¡la recaudación en México es
equivalente es del 47.1% del PIB! Y ya no somos el lugar 34, ocupamos el noveno
lugar en este nuevo listado, y con una carga superior al promedio de la OCDE,
del 41.8%. Dinamarca, Italia, Bélgica, Suecia y Noruega forman el top 5 del
nuevo indicador. Paradójico: entre los que recaudan "menos" están
países muy desarrollados: EU, Australia, Japón y Suiza. Estos numeritos dejan
claro 2 cosas: 1.- no es cuánto se cobra, sino cómo se usa lo recaudado. 2.-
México sí recauda mucho y los gravámenes recaen sobre muy pocos. Quizá sea por esto
que un estudio de la misma OCDE del 2012 recomendó a CSG, perdón, EPN, ampliar
la base del IVA en el contexto de una reforma fiscal integral. Las sugerencias
incluían lo que es obvio: transferencias directas a las familias más pobres
para compensar el impacto en su poder adquisitivo de un IVA generalizado. Se
les hizo más fácil cobrar impuestos a los de siempre…“México puede estar unido,
Tal vez cuando logremos derrotar a un extraño enemigo”…
Sociedad…¨No se
puede estar nunca tan bien, que no se pueda estar mejor, ni se puede estar tan
mal, que no se pueda estar peor "…
El poeta económico.
