Pedro De Leon Síntesis Informativa Opinión 06/12/2013

Pedro De Leon Mojarro

.Andrés Manuel López ObradorNos dicen que una reforma energética que nos regrese a la legislación que teníamos en el sexenio de Lázaro Cárdenas es una traición a la patria. No explican por qué en todos los demás países del mundo la inversión privada en energía es habitual.¿Son traidores a la patria los gobernantes y los legisladores de todos los demás países? ¿Lo son los hermanos Castro -Fidel y Raúl- de Cuba que han permitido que empresas privadas canadienses exploren las aguas territoriales cubanas en busca de petróleo? ¿Lo son los gobernantes del reino ermitaño de Corea del Norte que han aceptado inversión extranjera en una refinería? ¿Es un traidor a la patria Barack Obama que mantiene el sistema tradicional que establece que en Estados Unidos el dueño de un terreno es también el propietario de los recursos del subsuelo? ¿Lo son los miembros del Gobierno canadiense, país en el que los habitantes de una provincia son los dueños de los recursos pero en el que toda la exploración y extracción las llevan a cabo empresas privadas? ¿Han sido los presidentes izquierdistas de Brasil Lula da Silva y Dilma Rousseff traidores a la patria por licitar a empresas privadas los nuevos yacimientos petroleros en aguas profundas? ¿Son los gobernantes de Noruega unos traidores por permitir la inversión privada junto a la gubernamental Statoil?Bajo este criterio el propio general Lázaro Cárdenas tendría que ser considerado un traidor a la patria. Fue el presidente Cárdenas el que promovió los contratos de riesgo con el fin de mantener la participación de las empresas extranjeras después de la expropiación de 1938 y los incluyó en la Ley Reglamentaria del artículo 27. La prohibición de los contratos de riesgo no vino sino hasta el Gobierno de Adolfo López Mateos, el Presidente que se consideraba, "dentro de la Constitución, de extrema izquierda". Sólo él, y Andrés Manuel, quedarían exentos del patíbulo que se reserva a los traidores a la nación.