POS sí...POS no
. Este listado de actividades, procedimientos e intervenciones al que se le agrega otro de medicamentos, constituye el paquete de derechos al que los afiliados y beneficiarios de este sistema de salud podrán acceder sin que medie para ello ninguna tutela para poder recibir todos y cada uno de los elementos que quedaron definidos en ese POS.
Pero más allá que se diga que quedaron por fuera de este listado de beneficios algunos tratamientos o medicamentos que algunos reclaman sí debían estarlo, este Acuerdo de la CRES coloca en evidencia lo que está ocurriendo con los diferentes actores estatales que tienen responsabilidad alrededor del tema de la salud en Colombia y que pudiera percibirse como una falta de política sectorial armónica sobre el tema del POS por parte del gobierno.Lo anterior se fundamenta en las distintas visiones que se registran hasta el momento por parte de tres actores fundamentales en la generación de políticas públicas en salud y su consecuente regulación, y de manera especial, sobre lo que debe ser el plan de beneficios que debe recibir un usuario del sistema de salud de este pais.En el pasado mes de agosto se hizo pública la primera visión al respecto y la presentó el mismo Señor Presidente de la República Juan Manuel Santos, cuando dijo que todas las enfermedades deben ser cubiertas sin restricciones, al manifestar que el sistema de salud colombiano “(…) es un sistema único e integral que no va a excluir ninguna patología, es decir, no va a excluir ninguna enfermedad. ¿Qué quiere decir esto? Que todos los colombianos van a poder ser atendidos por cualquier enfermedad (…)” (http://www.mundolatinohoy.com/noticias/colombia/2011/08/12/presidente-santos-anuncio-revolcon-al-sistema-de-salud/). Esta visión resulta ser definitivamente compatible con lo expresado en la Constitución Política colombiana pues el usuario de los servicios tendría asegurada una plena cobertura de sus requerimientos en salud, haciendo válida la concepción de la salud como un derecho fundamental.La segunda visión respecto al POS la ha presentado la CRES con el Acuerdo 28 sancionado el pasado 30 de noviembre y que se expresa como una lista de inclusiones y exclusiones de beneficios (http://www.cres.gov.co/Portals/0/__MACOSX/Acuerdos%202011/ACUERDO%20No%2028_11.pdf) y que con sólo menos de una semana de existencia, ya ha generado preocupación en expertos (http://www.elcolombiano.com/BancoConocimiento/E/el_nuevo_pos_trae_curas_y_nuevos_dolores_de_cabeza/el_nuevo_pos_trae_curas_y_nuevos_dolores_de_cabeza.asp), insatisfacción e inconformismo en algunos grupos de pacientes (http://www.eluniversal.com.co/cartagena/nacional/el-nuevo-pos-causa-inconformismo-entre-los-pacientes-56480), que algunos actores lo califican como incompleto y cuestionen el procedimiento mismo que se utilizó por la CRES para la actualización de los beneficios definidos (http://www.eltiempo.com/vida-de-hoy/salud/ARTICULO-WEB-NEW_NOTA_INTERIOR-10862985.html, http://www.larepublica.com.co/portal/index.php/economia/965-qaun-no-hay-claridad-sobre-los-parametros-utilizados-para-la-actualizacion-del-posq) y no correspondiente con el perfil epidemiológico de los colombianos (http://www.eltiempo.com/vida-de-hoy/salud/listo-el-nuevo-plan-obligatorio-de-salud-que-regira-a-partir-de-enero_10889345-4).La tercera visión gubernamental sobre el plan de beneficios es la que se menciona por parte del Ministerio de Salud en el documento de Rendición de Cuentas y que se presentó en la primera semana del pasado mes de noviembre, cuando estableció en el citado informe que para mayo del 2012 debe estar vigente un “nuevo POS por patologías” (http://www.minproteccionsocial.gov.co/Documents/NOTICIAS%20OFICINA%20COMUNICACIONES/General/UN%20AÑO%20DE%20REVOLUCIÓN%20SILENCIOSA%20EN%20LA%20PROTECCIÓN%20SOCIAL%20VF.pdf).Como se puede ver, son tres posiciones muy distintas entre sí las que han hecho públicas el Presidente de la República, la Comisión de Regulación en Salud (CRES) y el Ministerio de Salud y Protección Social (antes Ministerio de Protección Social), situación que genera en los colombianos la percepción que sobre el tema del plan de beneficios del sistema de seguridad social en salud hace falta un norte único definido.Esta triple visión preocupa tanto a algunos actores del sector salud colombiano y es por eso que ya fue expresada en una carta que le dirigió hace unos días la dirección general de la Asociación Colombiana de Hospitales y Clínicas (ACHC) al Ministro de Salud y Protección Social, Mauricio Santamaría (http://ulahybeltranlopez.blogspot.com/2011/12/carta-del-gremio-hospitalario-achc-al.html), pues evidencia que sobre un mismo tema que resulta tan trascendental para la salud de los colombianos como es el plan de beneficios al que tienen derecho, existan posiciones tan distintas y manifestadas además de manera pública.Sin considerar todavía aspectos tan sensibles como la existencia o no de suficiencia de la unidad de pago por capitación (UPC) que es la unidad financiera del sistema que permite precisamente el pago de ese plan de beneficios o si hay capacidad fiscal del estado para garantizar en el tiempo los beneficios definidos en el Acuerdo 28 recientemente sancionado, la propuesta más acertada sobre lo que deberían ser esos beneficios es la del Señor Presidente, pues definitivamente honra la Constitución y ratifica la salud como un derecho de los colombianos…Mientras tanto, a la pregunta sobre la conveniencia del nuevo plan de beneficios anunciado hace unos días…la respuesta pasa por un “POS sí…POS no”.ubeltran@hotmail.comtwitter: @ulahybelpez Publicado originalmente en www.zonacero.info, el jueves 08/diciembre/2011)(http://zonacero.info/~zonace5/index.php?option=com_content&view=article&id=18437:pos-sipos-no&catid=103:columnista&Itemid=130) ubeltran@hotmail.comtwitter: @ulahybelpezhttps://www.facebook.com/#!/group.php?gid=9287882468: NOTAS DE ACTUALIDAD EN EL SECTOR SALUDwww.tu.tv/usuario/ulahybeltranhttp://ulahybeltranlopez.blogspot.com/http://paper.li/ulahybelpez/1311100896- Escrito por: Ulahy Dan Beltrán López
